田豐和許攸誰的謀略比較厲害

　　田豐謀略比較厲害。

　　袁紹用田豐謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據四州。田豐曾勸袁紹早日圖許，奉迎天子，佔據政治上的主動，袁紹不能從。建安四年，曹袁爭霸，田豐亦提出穩打穩紮的持久戰略，袁紹執意南征而不納，但在曹操東擊劉備時，卻以兒子生病為由，拒絕田豐的奇襲許都之計，錯失良機。官渡之戰，田豐再議據險固守，分兵抄掠的疲敵策略，乃至強諫，被袁紹以為沮眾，械繫牢獄。建安五年，袁紹官渡戰敗，因羞見田豐而將其殺害。而許攸是個叛賊，貪財好利，遇到涉及自身利益的問題，便會置大局於不顧。

　　荀彧不僅才智過人年少時就有“王佐之才”的稱呼，在軍事謀略上也相當厲害。作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣，荀彧在戰略上為曹操制定並規劃了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞；戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；政治方面為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、郭嘉等大量人才。

　　從各自陣營中扮演的角色而言，周瑜和司馬懿是無法進行比較的。周瑜輔佐孫策平定江東，赤壁破曹操，南郡敗曹仁，擴大政治地盤。司馬懿則更多的是透過政治手段牟取權利，不可否認他的軍事才能也很出色。

　　從英雄人物來說，周瑜則更優秀，主要表現在他的外貌、才學修養、人品、性格等。