search

疫情造謠者會承擔什麼法律責任

疫情造謠者會承擔什麼法律責任

  依據我國相關法律的規定,在疫情期間造謠生事的,造謠者要依據情節進行處罰,不構成犯罪的,給予治療管理處罰,構成犯罪的追究刑事責任。編造虛假的疫情資訊,在資訊網路或者其他媒體上傳播,或者明知是虛假疫情資訊,故意在資訊網路或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,依照《刑法》第二百九十一條之一第二款的規定,以編造、故意傳播虛假資訊罪定罪處罰。

  編造虛假資訊,或者明知是編造的虛假資訊,在資訊網路上散佈,或者組織、指使人員在資訊網路上散佈,起鬨鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第四項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。

  利用新型冠狀病毒感染肺炎疫情,製造、傳播謠言,煽動分裂國家、破壞國家統一,或者煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,依照《刑法》第一百零三條第二款、第一百零五條第二款的規定,以煽動分裂國家罪或者煽動顛覆國家政權罪定罪處罰。

手機貸款逾期會承擔法律責任嗎

  你普通逾期是不會承擔法律責任的,但要是嚴重逾期,或者是惡意逾期很有可能就會遭到起訴,承擔法律責任。

  借貸之後長時間逾期或者說故意不還,額度超過2000之後,就已經可以構成詐騙犯罪,有被網貸平臺告上法庭的危險。一旦法院判決網貸平臺勝訴,那麼借款人除了要支付需要還的款項外,還要支付雙方訴訟費用和鉅額罰款,甚至面臨牢獄之災。

  押唄廣告押手機就能快速借款!

  會承擔,如果你一直不還款,催收後也不還,就有可能被起訴。

  催收一般分為三個階段:第一個階段,剛逾期幾天,平臺客服輕聲細語、溫馨提醒,告訴您已經逾期,請按時還款;第二階段,逾期較長時間,平臺客服嚴肅警告,威脅再逾期不還將面臨嚴重後果;第三階段,逾期很長時間,平臺不再好言相勸,開始展開實際行動。

  額度超過2000之後,就已經可以構成詐騙犯罪,如果網貸平臺將你告上告上法庭,一旦法院判決網貸平臺勝訴,那麼借款人除了要支付需要還的款項外,還要支付雙方訴訟費用和鉅額罰款,甚至面臨牢獄之災。

只是傳播謠言也會承擔法律責任嗎

  只是傳播謠言也會承擔法律責任的。

  【法律依據】

  《治安管理處罰法》第二十五條規定,有下列行為的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款:散佈謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的。

  《中華人民共和國刑法》第二百九十一條,編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在資訊網路或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假資訊,故意在資訊網路或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑。


緩報疫情承擔法律責任

  緩報疫情承擔法律責任,編造緩報虛假的險情、疫情、災情、警情,在資訊網路或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假資訊,故意在資訊網路或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑。   【法律依據】   根據《突發事件應對法》第六十五條,違 ...

提前終止合同是否承擔法律責任

  提前終止合同是否承擔法律責任需要看是否符合合同約定或法律規定,如果雙方協商一致,提前終止合同就不存在違約的問題。   《合同法》第九十三條:當事人協商一致,可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時,解除權人可以解除合同。 ...

違反保密義務需要承擔法律責任

  勞動者如果違反保密義務用人單位可以追究勞動者的責任。保密義務是指勞動者在與用人單位建立勞動關係時,對其接觸或者可能接受到的用人單位的商業秘密負有保密義務。無論是否在勞動合同期限內,員工保守企業的商業秘密是其法定義務。如果勞動者違反保密義務可能需要承擔違約責任或者侵權的民事責任。如果達到法定條件可能構成商業 ...

借貸介紹人承擔法律責任

  根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定,在借貸關係中,僅起聯絡、介紹作用的人,對債務的履行沒有保證意思表示的,不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的,應認定為保證人承擔保證責任。 ...

發票領購人承擔法律責任

  發票領購人是不需要承擔法律責任的,辦事人員不擔責。   公司虛開發票,發票領購人是否承擔法律責任,要看發票領購人在虛開發票中的地位和作用。   如果領購發票並不知情,且不可能知情,是沒有刑事責任的。   如果發票領購人明知企業虛開發票,還充當領購發票的角色領購發票,並做實名認證,與虛開發票是同等責任。 ...

過失犯罪都要承擔法律責任

  一般認定構成過失犯罪的,要法律中有規定的話,那麼才需要負刑事責任。因而,對於過失犯罪,若是法律中並未有規定的話,那通常就是不需要承擔刑事責任的。   【法律依據】   《刑法》第十五條規定,應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是 ...

哪些勸酒要承擔法律責任

  下列情況勸酒要承擔法律責任:   1、明知對不能喝酒而勸酒的。   2、強迫性勸酒的。如野蠻灌酒,言語要挾、刺激對方,不喝就糾纏不休等。   3、酒後進行駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻。   4、未將醉酒者安全送達。   【法律依據】   《侵權責任法》第6條,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責 ...