所謂管轄權異議，是指人民法院受理案件以後，當事人以該院對本案沒有管轄權為由，提出將案件移送有管轄權的人民法院審理的申請。
我國《民事訴訟法》第一百二十七條第一款規定：“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”
因此，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出異議，否則就失去了提出管轄權異議的權利。
所謂管轄權異議，是指人民法院受理案件以後，當事人以該院對本案沒有管轄權為由，提出將案件移送有管轄權的人民法院審理的申請。
我國《民事訴訟法》第一百二十七條第一款規定：“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”
因此，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出異議，否則就失去了提出管轄權異議的權利。
提起執行管轄權異議是根據《民事訴訟法》第三條，人民法院受理執行申請後，當事人對管轄權有異議的，應當自收到執行通知之日起十日內提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，應當撤銷執行案件，並告知當事人向有管轄權的人民法院申請執行，異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以向上一級人民法院申請複議。管轄權異議審查和複議期間，不停止執行。
【法律依據】
根據《民事訴訟法》第三條，人民法院受理執行申請後，當事人對管轄權有異議的，應當自收到執行通知之日起十日內提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，應當撤銷執行案件，並告知當事人向有管轄權的人民法院申請執行，異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以向上一級人民法院申請複議。管轄權異議審查和複議期間，不停止執行。
原告可以提出管轄權異議。管轄權異議的主體範圍，不僅包括被告，還應當包括原告、第三人。
《民事訴訟法》第一百二十七條規定，人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。