簡述不安抗辯權的成立要件

　　概念：不安抗辯權是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。

　　行使條件：

　　1、因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關係。

　　2、主張不安抗辯權的一方應當先履行債務，且其債務已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無從停止履行。不安抗辯權適用的雙務合同屬於異時履行。異時履行是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方後履行。

　　3、先履行方有確切證據證明後履行方履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。

　　不安抗辯權成立的條件是：

　　(一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務;

　　(二)後給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險;

　　(三)有先後的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人;

　　(四)先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務;

　　(五)先履行一方的債務已經屆滿清償期;

　　(六)後履行義務未提供擔保;

　　(七)合同法68條之規定。

　　【法律依據】

　　《合同法》第六十八條，不安抗辯權

　　應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　（一）經營狀況嚴重惡化；

　　（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

　　（三）喪失商業信譽；

　　（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形，當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。

　　不安抗辯權，是指在有先後履行順序的雙務合同中，應先履行義務的一方有確切證據證明對方當事人有難以給付之虞時，在對方當事人未履行合用合同履行提供擔保之前，有暫時中止履行合同的權利。

　　(一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。

　　(二)後給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。

　　(三)有先後的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。

　　(四)先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。

　　(五)先履行一方的債務已經屆滿清償期。

　　(六)後履行義務未提供擔保。

　　(七)《合同法》第六十八條之規定。

　　《合同法》第六十八條：不安抗辯權應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　（一）經營狀況嚴重惡化；

　　（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

　　（三）喪失商業信譽；

　　（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

　　當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。