經營損失費賠償標準

　　經營損失費具體賠償標準需要看是什麼原因導致的損失，如果是違約導致的，一般按照訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失的標準進行賠償。

　　《合同法》第113條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

　　根據我國婚姻法第四十六條之規定，有四種導致離婚的情形，無過錯方有權請求損害賠償：

　　一是重婚的；二是有配偶者與他人同居的；三是實施家庭暴力的；四是虐待、遺棄家庭成員的。

　　離婚時一方要求另一方精神損害賠償，也是基於上述法律規定提出。法律並沒有直接規定精神損失費賠償的具體標準或數額。實踐中，都是根據個人情形提出具體數額，最後由雙方協商或法院酌情判決。

　　青春損失費賠償標準，法律沒有相關規定。

　　當事人關於“青春損失費”的主張因沒有明確的法律依據，很難得到法律的支援。主流觀點認為青春損失費應當按照精神損害賠償進行理解。

　　《最高法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》的解釋規定，自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

　　(一)生命權、健康權、身體權;

　　(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;

　　(三)人格尊嚴權、人身自由權。