P2P網貸即網路借貸,是指個體和個體之間透過網際網路平臺實現的直接借貸。
透過《合同法》和《電子簽名法》等判斷網貸合同是否合法。
合同法第十二條規定:“合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款:
(一)當事人的名稱或者姓名和住所;
(二)標的;
(三)數量;
(四)質量;
(五)價款或者報酬;
(六)履行期限、地點和方式;
(七)違約責任;
(八)解決爭議的方法。只有包括以上條款的網貸合同才合法。
採用電子合同的方式訂立合同,需要採用可靠的電子簽名,才能保障與手寫簽名具有同等的法律效力。
網貸中介在不違反《網路借貸資訊中介機構業務活動管理暫行辦法》的前提下就是合法的。
【法律依據】
《網路借貸資訊中介機構業務活動管理暫行辦法》第三條,網路借貸資訊中介機構按照依法、誠信、自願、公平的原則為借款人和出借人提供資訊服務,維護出借人與借款人合法權益,不得提供增信服務,不得直接或間接歸集資金,不得非法集資,不得損害國家利益和社會公共利益。借款人與出借人遵循借貸自願、誠實守信、責任自負、風險自擔的原則承擔借貸風險。網路借貸資訊中介機構承擔客觀、真實、全面、及時進行資訊披露的責任,不承擔借貸違約風險。
網貸作為網際網路金融的一種形式,並不違法相關法律規定。不過,若故意以高利率吸引他人出借款項並將資金用於套利的或者以欺騙手段騙取他人出借款項的,將構成犯罪,要追究相應的刑事責任。
《合同法解釋(二)》第二十九條規定,當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,並作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高於造成的損失”。
P2p網貸是否合法,從以下幾點來考慮:
1、借貸是雙方當事人之間自願的借貸;
2、出借的資金必須屬於出借人所有或者擁有支配權的自有資金,不屬於出借人所有或出借人沒有支配權的財產所形成的借貸關係無效,不受法律保護;
3、禁止吸收他人資金轉手放貸;
4、利息不得超過國家規定的上限,超過部分無效 ...
p2p網貸中的高利貸不合法,但是合理,P2P網貸即網路借貸,是指個體和個體之間透過網際網路平臺實現的直接借貸。
【法律依據】
《合同法》第221條規定:自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規 ...
網貸利息高但符合法律規定的合法,利息最高是24%。根據《民間借貸司法解釋》第二十六條規定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。 ...
大學生校園網貸合不合法是需要看其利息的多少,超過法律規定利息的是違法行為,不受法律保護。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條
規定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。借貸雙方約定的利 ...
如果網貸利息過高的那麼是不合法,超過利息部分得不到法律的保障。借貸利息不超過年利率24%就合法,根據民間借貸法,借款利率超過年利率24%的部分不予支援,超過36%的部分必須返還,在24%至36%之間的部分若已經支付則不必返還。
【法律依據】
最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ...
網貸逾期費用是否合法,網貸逾期費的合法範圍:月利率上限2%,逾期每日罰息上限50%,在這個範圍內,都是受國家保護的。國家有規定月利率和逾期罰息的百分點,網貸逾期費用是否合法主要看是否在這個範圍內。
網貸預期還款後果有,承擔高額逾期費用,承受平臺花式催收,人行徵信產生汙點,被告上法庭。
法律依據:《 ...
網貸作為網際網路金融的一種形式,並不違法相關法律規定。不過,若故意以高利率吸引他人出借款項並將資金用於套利的或者以欺騙手段騙取他人出借款項的,將構成犯罪,要追究相應的刑事責任。
法律依據:
《合同法》第四百二十四條
居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委託人支 ...