玉米是我們日常生活中十分常見的一種食物，在大街小巷都能看見它的身影，十分的美味，吸引了不少吃貨。不過玉米雖然很好吃，但是吃多了也不是很好。那麼本期的健康飲食文化，為你解析。
1、致使皮膚乾燥
因為玉米是那種比較味乾的食物，如果經常吃玉米，會使我們的皮膚變得比較乾燥和粗糙，出現角質硬化的現象。
2、對糖尿病不利
因為玉米含有的糖分也是很多的，所以如果有糖尿病的人儘量要少吃。
3、腸胃不佳不宜多吃
如果患有肝硬化食道靜脈曲張或是胃潰瘍，進食大量像玉米這種粗糧易引起靜脈破裂出血和潰瘍出血。
4、生長期青少年不宜多吃
由於生長髮育對營養素和能量的特殊需求以及對於激素水平的生理要求，粗糧不僅阻礙膽固醇吸收和其轉化成激素，也妨礙營養素的吸收和利用。
5、老人和小孩不宜多吃
因為老年人的消化功能減退，而孩子的消化功能尚未完善，消化大量的食物纖維對於胃腸是很大的負擔。而且營養素的吸收和利用率比較低，不利於小孩的生長髮育。
1、花的顏色及濃淡與花青素、類胡蘿蔔素的多少有關,而環境因素,如氣溫、天氣的變化,對它們也有影響。
2、花色變化最突出的要算棉花了。棉花初綻時花瓣中是無色花青素,又稱花青素原,和一些黃色素,兩者合起來花就呈乳白色,稍帶黃色。
3、花開後,陽光充足時,花青素產生較快,加上棉花呼吸作用產生酸,使花瓣酸性性增強，所以花就呈現紅色，後來赿變赿紅，直到變成紫紅色。
4、不少植物的花色是固定的，是由遺傳基因決定的，一旦改變了顏色，就說明出現了變種，如山桃開紅花，它的變種開白花。同樣，白丁香是紫丁香的變種。
5、牽牛花會因為室內二氧化碳濃度變化，低是藍色的，高就會變成紅色。
買不買房十年後的差距一般就是有房子自住和一直出租別人方便不停搬家吧，其實買房後每個月供也是比較痛苦的，但起碼是自己的家，而一直不買房租房的人群來說，每個月房租雖然是減輕了負擔，但一直都不是屬於自己的房子。下面， 我們來看看買不買房十年後的差距吧！
買不買房十年後的差距你知道嗎
第一種人：買房
假設在一個二、三線城市，房屋總價為50萬的地方買房：首付20萬公積金貸款30萬20年計，月供1963元。10年後選擇一次性還款20萬還清貸款，房子歸自己。
那麼十年的月供總計為1963*12*10≈23.6萬。
第二種人：租房
租這套房子的話：按國內住宅3%的普遍回報率算，50萬的房子月租為1250元。
由於國家統計局公佈的1975年~2011年CPI彙總為6.15倍，年均CPI5.7。取整，房租每年增長6%計算，10年房租為：
第1年房租：15000元
第2年房租：15900元
第3年房租：16854元
……
第10年房租：25342元
則租房人：
A、10年房租總計：
15000+15900+16854+……+25342=197709≈20萬；
B、省下首付20萬，存銀行按年回報率5%(存款利率通常跑不贏CPI)算
20*1.05^10≈32.6萬；
C、省下月供1963元存銀行按年回報率5%、且利滾利算，約31萬；
D、省下的一次性還貸的錢為20萬。
現在有三個假設
假設1
未來10年房子增值速度和CPI一致，每年6%計算(非常理想化)，10年後房屋市值50*1.06^10≈89.5萬。
那麼買房的人財富為89.5萬。
租房的人財富為32.6萬首付存款+31萬月供存款+20萬一次性還款的錢-20萬房租=63萬
假設2
未來10年房屋大幅增值4倍，房租市值為200萬。
買房人財富是租房人的3倍有餘。
假設3
未來10年房子漲幅低於(63/50)*100%=26%，平均年漲幅2.5%，或者下跌。
租房人勝出。
單從財富上計算，只要房子隨CPI增值，買房就是值得的。
可能有些人預期10年後房價還不如今天，或者漲幅低於26%，但因為中國人買房的傳統，為了成家、為了有家的安全感、穩定感，依然會買房，不會在乎房價漲跌。
最後，買不買房，每個人心裡都有了自己的答案。
10年以後房子是不是更買不起
不一定。
現在不買房，是看你現在沒錢買房，還是有錢但是你不想買房。
沒錢買房，但是有買房的需求和慾望，只要透過工作的努力，我想以後還是可以買得起房子的。 十年河東，十年河西，人每個階段的命運都是不相同的，國家大環境每個階段也是不相同的，不可能確定現在不買房，以後就買不起房子，說不定也有可能以後沒人買房子呢！
你現在有錢買房，但是不想買，有更好的投資渠道，這也是可以的，買房不一定是最好的投資渠道。
10年後房子會不值錢如蔥嗎
你覺得有這個可能嗎。
記得馬雲作過這樣的假設：
中國十年後房子會跟蔥一樣不值錢。
我以為，十年後房子恰恰會很值錢。
蔥又幾何？
有目共賭的是，土地資源是不可能在生的，隨著時間的推移，房子作為不動產只能越來越值錢。
由於上述原因，人們都把投資的眼光放在了購房。
因為房子作為不動產，它的保值價效比無疑是顯而易見的。