《范進中舉》是清代小說家吳敬梓創作的一篇諷刺小說,節選自《儒林外史》。
反映的社會現象:該作品透過描寫范進參加鄉試中了舉人一事,運用誇張的修辭手法刻畫了他為科舉考試喜極而瘋的形象,用岳丈在范進中舉前後的極其鮮明的肢體動作和言語表情,以及中舉後鄰居對他的前呼後擁和鄉紳贈屋的等事例重點刻畫出了一個趨炎附勢熱衷仕途,好官名利祿且世態炎涼的可恥的社會風氣,對當時社會及其陰暗的特徵進行了辛辣的諷刺。
《范進中舉》是清代小說家吳敬梓創作的一篇諷刺小說,節選自《儒林外史》。
反映的社會現象:該作品透過描寫范進參加鄉試中了舉人一事,運用誇張的修辭手法刻畫了他為科舉考試喜極而瘋的形象,用岳丈在范進中舉前後的極其鮮明的肢體動作和言語表情,以及中舉後鄰居對他的前呼後擁和鄉紳贈屋的等事例重點刻畫出了一個趨炎附勢熱衷仕途,好官名利祿且世態炎涼的可恥的社會風氣,對當時社會及其陰暗的特徵進行了辛辣的諷刺。
《范進中舉》主人公范進是個仕人,他一直生活在窮困之中,又一直不停地應試,考了二十多次,到五十四歲才中了個秀才。本文寫他接著參加鄉試又中了舉人一事,文中運用誇張的手法生動地描繪了他那喜極而瘋的形象,深刻地揭露了這個士人的醜惡靈魂,從這個故事看出,封建時代的科舉制度是套在讀書人身上的精神枷鎖。同時透過他的命運變化反映了世態的炎涼作者生動地刻畫了這個為功名利祿而神魂顛倒的科舉制度的殉道者典型形象。范進將自己20到54歲的青春都押在了科舉這座“獨木橋”上!一旦中舉,34年的折磨摧殘,34年的忍辱偷生,34年的辛酸,都在“瘋”中爆發出來。
文中透過范進由屢試不第到一朝中舉後的不同境況、際遇、表現,深刻地揭示了封建科舉制度對知識分子的毒害,同時生動地刻畫封建社會的世態炎涼。
對比、誇張、直接寫實
1、對比胡屠戶對范進的前後態度變化。
對范進的稱呼現世寶到賢婿老爺。
對范進外貌的描述:尖嘴猴腮到才學高、品貌好
透過對比,表現出胡屠戶欺貧愛富、趨炎附勢的市儈性格。
2、誇張
胡屠戶打了范進之後,那隻手隱隱的疼將起來,自己看時,把個巴掌仰著,再也彎不過來。眾人回家時,屠戶見女婿衣裳後襟滾皺了許多,一路低著頭替他扯了幾十回。
這種細節上的誇張,用漫畫式的筆法顯示出胡屠戶對范進畏懼、巴結的情態。
3、直接寫實
這裡胡屠戶的動作攥、舒、縮、揣、緊緊、連忙描寫他那副貪財虛偽的小人相。
總結:透過對比、誇張、直接寫實的手法,胡屠戶的性格躍然紙上,這是一個趨炎附勢的市儈形象,他欺貧愛富、貪財虛偽、庸俗自私。