莊子和老子的思想區別是什麼

　　1、保全自己方法不同。道家的第一階段是楊朱，透過“隱”，逃離人世，遁跡山林來保全自己。老子道家第二階段，透過“道”，也就是宇宙事物變化的規律，讓事情向著有利於自己的方向發展，來保全自己。莊子是道家的第三階段，莊子從“齊生死，一物我”的高度來看生死，超越現實的世界。

　　2、老子假無為，莊子真無為。老子思想的核心就是“無為而無不為”，但是老子關心政治，總是為統治者出謀劃策，“聖人處無為之事，行不言之教”。老子是透過“無為”而達到“有為”的目的，老子的“夫唯不爭，故天下莫能與之爭”，老子透過“不爭”達到“掙的目的”，老子思想中有權謀是不爭的事實。莊子是真正的無為。莊子看透成敗，看透名利，他不是假清高，而是透徹。莊子主張“逍遙遊”，人寶貴的是生命，生命的價值在於自由，這是莊子哲學的核心。所以說莊子是真無為。

　　3、老子寡情權謀，莊子善感人生。老子的思想冰冷理智，顯得不近人情。“天地不仁，以萬物為芻狗，聖人不仁，以百姓為芻狗”，天地和聖人都不把萬物和百姓當做一回事，體現了老子的寡情。老子思想中充滿權謀思想，為統治者出謀劃策“”聖人不行而知，不見而名，不為而成（這裡的聖人指統治者），“治大國若烹小鮮”，“終不自為大，故能成其大”等等，老子的思想有著權謀，甚至是陰謀論，這是不爭的事實。莊子的思想感性得多，《莊子》可謂是傑出的文學作品，“莊周夢蝶”就是充滿著人生哲理的小故事。莊子看似無情，實際最有情。莊子思想的核心是“逍遙遊”，人寶貴的是生命，生命最的價值在於自由。莊子也是這樣過自己的一生，他把個人自由，個人生命看得高於一切，人生自由才是莊子哲學所關注的。

　　世以“老莊”並稱，莊子和老子都是道家的代表人物，莊子的思想承繼於老子；

　　相同點:在“道法自然”的觀點中，莊子“天有大美而不言……是故至人無為，大聖不作，觀於天地之謂也。”有“無為”、“反對戰爭”等觀點；

　　不同點:

　　1、在養生觀點上，雖然老莊都談養生，但莊子更為重視，《讓王》中曰“兩臂重於天下”；

　　2、老子的學說除了強調自然，還有講權術；老子“柔弱勝剛強”，《老子》中也強調此點；而莊子拋棄了老子思想中講權術的一面；章太炎的《論諸子學》中有“其術似與老子相

　　孔子和老子為維護人民的利益、維護社會公平正義、保障民生，他們都提出了優良的民本思想，譬如孔子的富民、平均主義思想，老子的均平思想。但是他們的思想也有共同的消極的地方，負面的影響，他們的思想最終都為後來極端專制的體制所利用，都為其奠定了思想基礎。