虛假訴訟法官有責任嗎

　　看情況：

　　其一、如果是法官在案件的審理審判過程中，沒有發現虛假訴訟，給當事人造成損失或者直接參與虛假訴訟的，則法官要承擔相應的法律責任；

　　其二、不符合上述情況的，法官不承擔責任。

　　《刑法》第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

　　消費者侵權糾紛訴訟時效為三年。

　　【法律依據】

　　《民法總則》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

　　公司犯罪，股東是否有責任要看情況。如果股東是公司犯罪中的直接負責的主管人員和其他直接責任人員的，則要承擔相應的刑事責任，否則的話不承擔責任。

　　法律依據：

　　《中華人民共和國刑法》第三十條

　　公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規定為單位犯罪的，應當負刑事責任。

　　第三十一條

　　單位犯罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。

　　第二百二十條

　　單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。