服裝設計者對其設計的服裝作品享有著作權。服裝生產廠家對其品牌的服裝享有商標專用權。製作相似服裝肯定是侵權行為。
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,未經註冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標,具有下列情形之一的,屬於刑法第二百一十三條規定的“情節嚴重”,應當以假冒註冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金:
(一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的;
(二)假冒兩種以上註冊商標,非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的;
(三)其他情節嚴重的情形。
衣服打版算抄襲。服裝打版就是把服裝創意設計圖做出樣板,服裝打版也叫服裝紙樣,也稱服裝樣板或服裝模板,正確的名稱應該是服裝結構設計。服裝打版要具備一定的工藝基礎,說得通俗一點就是版型不管畫到哪一個部位,該部位一定要清楚它的工藝,不然很多時候就會出現打出來的版型不符合車不起來,或者效果相去甚遠。服裝打版除了手工操作外,很多企業都要求用電服操作,就是服裝電腦CAD,CAD有很多種軟體,但是基本的操作原理是差不多的,就像用手機一樣,用了諾基亞的牌子,換了三星或者其他的牌子,只是有些操作鍵的表達不同,但是目的是一樣的,都是用來打電話,關鍵是要熟練。服裝CAD也是一樣的原理。
版權是伴隨作品誕生時就誕生的,但有一個基本前提,就是作品必須要以任何可以固定下來的方式,固定在任何載體上。例如,在紙上寫下自己的創意。紙是載體,你的創意透過紙固定下來。這樣才能稱之為作品,並形成權利。所以,只有靈感和電子或者說創意、想法,不能形成權利,被人使用不構成侵權。
如今短影片盛行,我們經常可以看到一些剪輯的電影電視劇短影片,在網路社交平臺上也是頗受歡迎的。不過近日頒發的《網路短影片內容稽核標準細則》中作出了明確規定,短影片不得未經授權剪輯影視劇。那麼,剪輯電影電視劇片段算侵權嗎?下面我們來了解看看吧。
根據《網路短影片內容稽核標準細則》(2021)規定,短影片不 ...
在使用他人的攝影作品進行手繪“臨摹”,是否侵權應當區分不同情況:
1、如果是取得了攝影作品權利人的許可的情況下,就屬於有權“使用”;
2、如果沒有取得攝影作品權利人的許可,但“臨摹”的攝影作品是為了個人學習、研究或欣賞而不公開發表的應當屬於“合理使用”;
3、但如果將“臨摹”的攝影作品公開發表 ...
使用網路上的圖片如果是出於營利目的,那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的,屬於違法侵權。
《著作權法實施條例》第三十六條:“有著作權法第四十八條所列侵權行為,同時損害社會公共利益,非法經營額5萬元以上的,著作權行政管理部門可處非法經營額1倍以上5倍以下的罰款;沒有非法經營額或者非法經營 ...
1、如果是出於營利目的,那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的,屬於違法侵權。如果對方追究你的責任,你就要進行經濟賠償。
2、如果你僅僅是個人所用或者學習,一般的轉載都是合法的。
3、智慧財產權,指“權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利”,一般只在有限時間期內有效。各種智力 ...
1、電視劇的版權歸屬於製作方,在市場上進行出售。而在抖音上釋出的剪輯的電視劇,如果用於進行商業宣傳和做廣告這樣的商業行為根據《著作權法》的規定這是侵權行為,即便沒有用於商業用途,也屬於侵權行為。之前,有知名電影解說人就被電視劇版權所有方,起訴到法院訴其製作的內容侵權了。這也是現在加強法律對作品原創版權的保 ...
從嚴格的法律意義來說,在沒有本人同意的情況下,這是一種侵權行為,老師是沒有權利沒收學生物品或“代為保管”的。沒收,是對個人所有權的剝奪,只有有權機關在法律的明文規定下,才能夠針對相對人的違法犯罪行為作出此項處罰。除此之外,任何人都不得侵犯他人的財。 ...
1、外觀方面,三星蓋樂世A9高配版正面採用了一塊6英寸1080P顯示屏,同時採用2、5D弧面螢幕玻璃,機身正面額頭部分配備了一枚800萬畫素前置攝像頭,正中間為三星標誌,上方為手機聽筒;
2、系統方面,三星蓋樂世A9高配版搭載基於安卓深度定製的“TouchWiz”作業系統,系統外觀延續了三星的風格;
...