search

表見代理的法律後果是什麼

表見代理合同的法律後果是什麼

  表見代理合同是指代理人之代理雖無代理權,但有可使相對人相信其有代理權的事由,因而法律強使本人對於無過失的相對人承擔被代理人責任的一種特殊的無權代理的合同。

  表見代理合同的法律後果是:

  《合同法》第四十九條規定,行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效。

  即表見代理成立,訂立的合同有效,表見代理中的相對人不享有《合同法》第48條規定的撤銷權。

表見代理的法律後果是什麼

  1、如果代理行為有效的,能夠發生與有權代理相同的法律後果,被代理人應當向相對人承擔責任。被代理人承擔責任後,可以向無權代理人追償。

  2、無權代理符合表見代理的構成要件,而善意相對人主張狹義的無權代理時,被代理人與代理人有權在負擔舉證責任的情況下主張表見代理成立。

  【法律依據】

  《中華人民共和國合同法》第四十九條,行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效。

什麼是表見代理有哪些法律特徵

  表見代理,是指雖然行為人事實上無代理權,但相對人有理由認為行為人有代理權而與其進行法律行為,其行為的法律後果由被代理人承擔的代理。

  表見代理的法律特徵:

  1、行為人實施無權代理行為,即行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後仍以被代理人名義訂立合同。

  2、相對人依據一定事實,相信或認為行為人具有代理權,在此認識基礎上與行為人簽訂合同。

  3、相對人主觀上善意、無過失。既然屬於一種無權代理,本應由無權代理人自食其果方為允當。

  【法律依據】

  《民法總則》第一百七十二條規定,行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後,仍然實施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權的,代理行為有效。


代理是什麼意思

  1、表見代理是指行為人雖無代理權,但由於本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象,而與善意第三人進行的、由本人承擔法律後果的代理行為。   2、表見代理實質上是無權代理,是廣義無權代理的一種。若無權代理行為均由被代理人追認決定其效力的話,會給善意第三人造成損害,因此,在表見的情形之下,規定由 ...

代理和委託代理的區別

  1、構成要件不同:儘管表見代理屬於廣義的無權代理,但其構成要件不同於狹義的無權代理。狹義的無權代理是指代理人根本無代理權而從事代理行為,且其無權代理行為也不可能使相對人信賴其有代理權。因此,狹義無權代理也可以稱為“純粹的無權代理”。而在表見代理的情況下,無權代理人所從事的無權代理行為,使善意相對人有正當理 ...

代理的效力如何

  表見代理,是指雖然行為人事實上無代理權,但相對人有理由認為行為人有代理權而與其進行法律行為,其行為的法律後果由被代理人承擔的代理。   表見代理的效力是:   根據《民法典》第五百零四條規定,法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權外,該代表行為有效 ...

如何認定無權代理代理

  無權代理是指行為人不僅沒有代理權,也沒有使第三人信其有代理權的表徵,而以本人的名義所為之代理。   表見代理是指雖無代理權但表面上有足以使人信為有代理權而須由本人負授權之責的代理。   【法律依據】   《合同法》第四十八條規定,行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同,未經被 ...

構成代理的要件有哪些

  表見代理的構成要件如下:   1、表見代理應當符合代理的表面要件。   2、表見代理人與第三人之間的民事行為,須具備成立的有效條件。   3、客觀上須有使第三人相信表見代理人具有代理權的情形,並能夠使第三人在主觀上形成該代理人不容懷疑的具有代理權的認識。   4、第三人須為善意且無過失。   5、被代理人 ...

無權代理法律後果

  無權代理的法律後果:   (1)相對人知道行為人無權代理的,相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。   (2)被代理人不追認的,對被代理人不發生法律效力,由行為人承擔責任。   (3)被代理人追認的,對被代理人發生法律效力。   (4)本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。   法 ...

無效勞動合同的法律後果有哪些

  無效勞動合同的法律後果如下:   (1)勞動關係歸於消滅。   (2)勞動者已付出勞動的,用人單位應支付報酬。   (3)有過錯的一方承擔賠償責任。   (4)用人單位為勞動者提供合同被確認無效以前的各項福利待遇。   【法律依據】   《勞動合同法》第二十八條勞動合同無效後勞動報酬的支付,勞動合同被確認 ...