被告人不同意適用簡易程式

　　公訴案件在刑事訴訟審理過程中，如果被告人對適用簡易程式有異議的，那麼法院就不能適用簡易程式審理該案件。

　　【法律依據】

　　《刑事訴訟法》第二百一十四條規定，基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程式審判：

　　（一）案件事實清楚、證據充分的；

　　（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；

　　（三）被告人對適用簡易程式沒有異議的。人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程式。

　　民事案件中，不適用簡易程式審理的範圍有：

　　根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百五十七條規定，下列案件，不適用簡易程式：（一）起訴時被告下落不明的；（二）發回重審的；（三）當事人一方人數眾多的；（四）適用審判監督程式的；（五）涉及國家利益、社會公共利益的；（六）第三人起訴請求改變或者撤銷生效判決、裁定、調解書的；（七）其他不宜適用簡易程式的案件。

　　勞動爭議案件經過勞動仲裁，當事人不服向法院起訴後，法院是否可以適用簡易程式審理，需要看案件的具體情況，只有事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的簡單的，才可以適用簡易程式。但是到審理法院審判程式的勞動案件，一般都是爭議比較大的案件，所以，一般不會適用簡易程式審理。

　　【法律依據】

　　《民事訴訟法》第一百五十七條規定，基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件，當事人雙方也可以約定適用簡易程式。