西方經濟學角度為什麼水比鑽石貴

　　鑽石與水悖論首次由約翰·勞提出，後來亞當·斯密試圖說明價值決定因素時借用了這個例子，只不過亞當·斯密沒有致謝，也稱作價值悖論。此一理論在臺灣教科書中常被稱作，鑽石與水的矛盾。內容眾所周知，鑽石對於人類維持生存沒有任何價值，然而其市場價值非常高。相反，水是人類生存的必需品，其市場價值卻非常低。若不考慮市場上的其他因素，沙漠地區的水比鑽石貴，或者是需求面的因素。就供給面來說，水的數量非常大，且幾乎隨處可見，而鑽石是蘊藏在地表底下，且必須經過時間與適當的條件產生，供給非常的少，因此水供給大，而鑽石供給少，故會產生這樣的現象。結論對此，亞當·斯密在《國富論》中指出：沒什麼東西比水更有用；能用它交換的貨物卻非常有限；很少的東西就可以換到水。相反，鑽石沒有什麼用處，但可以用它換來大量的貨品。用邊際效用來解釋水對生命來說是重要的，所以它應該具有很高的價值。

　　物以稀為貴：鑽石比水稀少，凝結在鑽石中的人類勞動更多，故鑽石更貴；序數效用論：效用的大小用第一等、第二等、第三等比較，等級越高，價格越高。鑽石的效用等級高於水的效用等級，故鑽石更貴；邊際效用論：商品的價格由商品的邊際效用決定，邊際效用越大，價格越高。水的數量較多，所以其邊際效用較小。鑽石數量稀少，所以其邊際效用較大。故鑽石更貴。

　　鉑金沒有鑽石貴。鉑金是一種銀白色的亮麗金屬，是自然界自然形成的。鉑金早在公元前700年就在人類文明史上閃出耀眼的光芒，在人類使用鉑金的2000多年曆史中，它一直被認為是最高貴的金屬之一。鑽石作為寶石的王族，其有著特有的高折射率，高硬度的物理性質。鑽石是指經過琢磨的金剛石，金剛石是一種天然礦物，是鑽石的原石。簡單地講，鑽石是在地球深部高壓、高溫條件下形成的一種由碳元素組成的單質晶體。