解除合同和可撤消合同有什麼區別

　　合同的解除和撤銷主要區別在於：

　　其一，從適用範圍來看，撤銷的適用範圍比較廣泛，不僅適用於欠缺有效要件的合同領域，而且適用於有瑕疵的意思表示及民事行為場合;而解除僅僅適用於有效成立的合同提前消滅的情況。

　　其二，從發生原因來看，撤銷的原因由法律直接規定;而解除的原因既有法律規定的，也有當事人約定的。

　　其三，從發生的效力看，撤銷都有溯及力，被撤銷的民事行為從開始起無效;而解除則往往無溯及力，只有在當事人有特別約定或者法律有特別規定及違約解除非繼續合同時，才有溯及力。

　　【法律依據】

　　《民法典》第一百四十七條規定，基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。（《民法典》生效時間為2021年1月1日）

　　無效合同是指合同雖然已經成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益，欠缺生效要件而無效，不受國家法律保護。無效合同自始無效，但部分條款無效，不影響其餘部分的效力。可撤銷合同是指因合同當事人意思表示有瑕疵，撤銷權人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷的合同。

　　【法律依據】

　　《合同法》第五十四條

　　下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

　　雙務合同是指雙方當事人都享有權利和承擔義務的合同。

　　雙務合同和單務合同的區別：

　　1、是否適用同時履行抗辯權規則。只有雙務合同中存在合同履行抗辯權，單務合同不適用這一規則。

　　2、在風險負擔上是不同的。雙務合同中中，如果當事人因不可抗力導致其不能履行合同義務，其合同義務應被免除，其享有的合同權利亦應消滅。在此情況下，一方當事人因不再負有合同義務，也無權要求對方作出履行；在單務合同中，不存在雙務合同中的風險負擔問題。

　　法律依據：

　　《合同法》第一百八十五條規定，

　　贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。如果贈與沒有附義務，受贈人無需履行義務，那麼贈與合同就是完全的單務合同。