資訊看完了還顯沒看的數字怎麼辦?

　　1、兩種情況：

　　2、網路延遲；

　　3、一些公眾號推送的訊息未讀。

　　4、解決方法：

　　5、針對網路延遲的情況，重啟微信即可；

　　6、對於第二種情況，雙擊微信主頁面左下角的“微信快速定位到這些新訊息所在的條目了。點開閱讀即可。

　　釘釘只看回放的話就算沒觀看直播。釘釘直播和回放是分開記錄的，所以什麼時候看直播和什麼時候看回放，管理員都是可以看到的，直播時間之內如果沒有觀看直播就不計入觀看總人數中。

　　釘釘是阿里巴巴集團專為中國企業打造的免費溝通和協同的多端平臺，提供PC版，Web版，Mac版和手機版，支援手機和電腦間檔案互傳。釘釘因中國企業而生，幫助中國企業透過系統化的解決方案（微應用），全方位提升中國企業溝通和協同效率。

　　繼杜甫、包大人之後，微博裡的一把火終於燒到了神探狄仁傑身上，但這次狄大人沒火到自己，卻火到 他手下“元芳”。每每在探案關鍵時刻，狄仁傑總要神秘兮兮地問一句：“元芳，此事你怎麼看？”而李元芳的標準回覆是：“大人，此事必有蹊蹺”，“大人，此 事背後一定有一個天大的秘密！”

　　微博上的“元芳體”讓人忍俊不止，對於狄仁傑的“元芳，此事你怎麼看？”的問話，雖然網友杜撰出許多答案，但無疑劇中元芳的回答是最“合理”的答案。

　　史料記載狄仁傑在武則天當政時期曾位列宰相，那麼大的官凡事還要聽聽下屬的意見，頗顯民主風 範。只不過再民主的官員依然是官員，“君君臣臣”的等級社會里，下級必須無條件服從上級。狄公隨時徵詢元芳的意見，可以說十分信任他。問題是忠心耿耿的元 芳不得不揣測狄仁傑的心思，答出一個讓狄仁傑滿意的答案。

　　元芳的“大人，此事必有蹊蹺”，一方面可能確實是不知道，不能給出更進一步的解答，另一方面 就算元芳知道也不能說，再說很可能就跟領導看法不一致了，如果說對了，那水平就跟領導相當，甚至比領導還高明瞭，這可冒犯了官場大忌。此刻，最明智的答案 便是點到為止，指出有蹊蹺就足夠了，剩下的讓狄公來闡述。在這樣的上下級關係裡，元芳絕不可能說出如網友設想的那樣回答：“你再問一下試試看！”。當狄仁 傑闡述完自己的看法後，元芳稱讚一句“大人真乃神人也。”可謂恰到好處，甜到狄仁傑心坎上去了。

　　影視作品中的一些橋段有的源於史料記載，有的是作者杜撰，一定程度反映了現實生活——說話之 道乃體制內的生存之道。李元芳這樣不大不小的官，要問他們看法真是難為他們，他們的話語權有限，並不能決定什麼，也不敢輕率地袒露自己的心聲，只能在上級 授權範圍內作為而不能越權。

　　從表面上看，“元芳體”與之前的“甄嬛體”、“離騷體”、“詩經體”、“淘寶體”等網路文體一樣，都只是網民在網路上的一種娛樂消遣方式。但從深層次角度說，“元芳體”走紅，實質是廣大網民尋求民意共鳴，折射的是民意共鳴的訴求。

　　“元芳體”，說白了只有一句簡單、無厘頭、不斷重複的“元芳，你怎麼看”這句話，既沒有任何 的詩境畫意和內涵，也不需要網民在使用“元芳體”時發揮一點點思考和腦力，與使用“甄嬛體”、“詩經體”、“離騷體”時需要動用腦細胞不同。使用“元芳 體”的網民顯然不是在自言自語，而是像說這句話的狄仁傑一樣，也是在尋求李元芳的答案和看法，而在網路上就是個體網民在尋求其他群體網民的看法和態度，是 在徵求全體網民對同一事件的看法和觀點，以便了解其他人的看法和觀點與自己是否相同，尋求的是網路評論和對待社會事件看法的統一性，追求的是民意的共鳴。 尤其是對待很多背離社會正義、法制、公共道德和老百姓想法的事件，在廣大話語權不被掌握的情況下，“元芳體”的提問更具有力度和諷刺味。

　　從這個角度說，如果我們拔高一個層次的話，那“元芳體”走紅就是屬於草根階層的廣大網民以娛樂化的語言，對社會事件在尋求社會共識，是對社會建設的參與，而不是在娛樂。只不過一些跟風者在使用“元芳體”時不斷扭曲了“元芳體”的本質，在向娛樂化方向發展和轉變罷了。