進口轉基因大豆為何不可怕？

　　網路配圖

　　進口轉基因大豆其實並不可怕，原因有三：其一此次批准並不是我國第一次進口轉基因大豆，只是增加了新的進口品種；其二大豆的轉基因成份並不直接被居民食用；其三大量進口大豆節約了寶貴的耕地，為口糧安全提供保障。另外，此次批准的轉基因大豆只是用來進口，並不直接在我國的土地上種植，對本國的環境不會帶來直接的安全性隱患。當然，由於目前全球對轉基因技術還是存在各種質疑，我國還是應該在轉基因主糧商業化種植方面要慎重，對轉基因主糧的種植還是不宜輕意放行。

　　最近農業部批准進口三種新的轉基因大豆品種，在國內引起爭議。其實這是好事，一方面說明國內的政策環境已相對寬鬆，民眾也膽敢對國家的進出口政策發表自己的看法，另外也說明近年來惡性食品安全事件屢次爆發，國內民眾對餐桌安全非常關注，對事關自身利益的重大事項參與意願大大增強，未來國家重大民生政策，消費者的聲音應該引起重視。其實這次批准增加轉基因大豆品種進口真的並不可怕，主要原因如下：

　　其一此次批准並不是我國第一次進口轉基因大豆。早在1998我國就開始進口轉基因大豆了，目前每年進口6000多萬噸大豆大部分都屬於轉基因大豆，此次只是增加進口的品種，增加進口品種的多元化，化解一部分風險。目前世界大豆轉基因比率83%以上，經過這麼多年的人類食用實踐檢驗，轉基因大豆應該是安全的。當然這並不代表其他轉基因產品也是安全的。

　　其二大豆的轉基因成份並不直接被居民食用。按我國官方資料，目前我國進口的轉基因大豆主要用於榨油與作飼料，並不直接被食用。目前我國居民吃的豆腐以及喝的豆漿是等都是用東北的非轉基因大豆做的。目前的轉基因大豆，其轉基因成份是Bt蛋白，用來榨油後在制油過程中，其蛋白部分最後都分離到油料餅粕中去做飼料了。而人類食用的食用油脂透過精煉處理後基本上就不含蛋白了。由於我國居民並不直接食用轉基因大豆的蛋白部分，所以講轉基因大豆應該是比較安全的。當然，萬一有不法商販用轉基因大豆替代國產非轉基因大豆，直接用來製作日常食用的豆製品，那就有可能產生不確定性。所以還是要加強對進口轉基因大豆的監管，不讓轉基因大豆直接上餐桌，不能做豆腐、豆漿，只允許榨油，把轉基因食品的風險降到最低。

　　進口大豆基本上都用於榨油，大豆的含油量在20%左右，榨油後的產物是大豆粕，產量佔80%多。不論是數量還是銷售額，大豆壓榨廠的主要產品都是大豆粕。大豆粕做為優質的蛋白質來源，主要的用途是做為飼料，用於餵養雞鴨、豬、牛等畜禽。

　　這樣就能看出來，進口的大豆急劇增長的真實原因是國人生活水平的提高，對肉、蛋、奶等需求的大幅增長，從而帶動養殖業的大發展，從而對蛋白原料需求的增長。

　　中國是大豆的原產地，已有4700多年種植大豆的歷史。歐美各國栽培大豆的歷史很短，大約在19世紀後期才從中國傳去。本世紀30年代，大豆栽培已遍及世界各國。在1995年之前我國一直是大豆淨出口國，之後進口開始逐漸增多。加入世貿組織，取消大豆配額後，2001年度大豆進口達到1000萬噸，之後每年大幅增長，2010年達到近5500萬噸。10年間增長近5倍。

　　中國文學為何不能從大事件中崛起？

　　《中國文情報告(2008-2009)》近日出爐。 報告 的主編、文學評論家白燁不無肉麻地說，2008年中國的文學創作，可以用收穫平實、樣態豐盈來概括。同是文學評論家的彭學明要老實一點，他說，2008年的中國長篇小說，多是老弱病殘。彭學明的這句話也可概括整個2008年的中國文學。

　　2008年，中國發生了諸多慘痛或隆重的大事件：汶川5 12大地震、北京08奧運 此外，還有改革開放30週年紀念。但大事件並未孕育大作品。回顧2008年，反倒是一些另類的 偉大作品 給人印象深刻，如王兆山的 縱做鬼，也幸福 ，以及餘秋雨的 含淚勸告災民 。

　　在我看來，中國當代文學不能從大事件中崛起的表徵，可一字概之曰：隔。文學家就像甲型H1N1流感患者，被隔離在病房，無法觀察屋外的世界，並與之共鳴、共振。

　　然而，中國傳統文學裡，實際上一直有緊貼時代，從近事中取材的傳統，由此獲得充沛的生命力。從詩經、楚辭到庾賦、杜詩、韓文、關劇、明清小說，莫不如是。抵至民國，自梁啟超掀起政論高潮後，雜文時評盛極一時，報人張季鸞，雜文家魯迅，就是個中翹楚。而其時緊貼時代的文學同樣強大，老舍的《四世同堂》，李

　　（責任編輯：admin）