search

隱瞞事實要承擔締約過失責任嗎

隱瞞事實要承擔締約過失責任嗎

  隱瞞事實要承擔締約過失責任。

  【法律依據】

  《中華人民共和國合同法》第四十二條,當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:

  (一)假借訂立合同,惡意進行磋商;

  (二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;

  (三)有其他違背誠實信用原則的行為。

哪些情形下需要承擔締約過失責任

  締約過失責任,是指在合同訂立過程中,一方當事人因違背其應依據誠實信用原則所盡的義務,而導致另一方的信賴利益的損失,應承擔的民事責任。

  我國《合同法》第42條規定:當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:

  (一)假借訂立合同,惡意進行磋商;

  (二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;

  (三)有其他違背誠實信用原則的行為。可見締約過失責任實質上是誠實信用原則在締約過程中的體現。

締約過失責任是合同沒生效嗎

  締約過失責任是指當事人在訂立合同過程中,因過錯違反依誠實信用原則負有的先合同義務,導致合同不成立,或者合同雖然成立,但不符合法定的生效條件而被確認無效、被變更或被撤銷,給對方造成損失時所應承擔的民事責任。

  【法律依據】

  《合同法》第四十二條規定,當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:

  (一)假借訂立合同,惡意進行磋商;

  (二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;

  (三)有其他違背誠實信用原則的行為。


締約過失責任可以約定

  締約責任是一種民事責任,可以約定。締約過失責任是在合同訂立過程中,一方因違背其根據誠實信用原則所應負的義務而致另一方信賴利益的損失,並應承擔民事責任。   【法律依據】   《合同法》第四十二條締約過失   當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:   (一)假借訂立 ...

口供是假的承擔什麼法律責任

  提供假口供涉嫌偽證罪,需要承擔相應的刑事責任。   法律依據:《刑法》第三百零五條   在刑事訴訟中,證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節,故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。 ...

延期交房承擔哪些違約責任

  延期交房違約責任有:   1、如果購房人要求解除合同,開發商應當繼續履行合同,交付房屋,同時按照合同的約定賠償購房人的違約金;   2、如果購房人要求解除合同,開發商應當返還購房款及利息,按照合同的約定賠償購房人的違約金。   【法律依據】   根據《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 ...

打架付的刑事責任

  打架導致一方受到輕傷以上的傷害,則構成刑事犯罪,需要追究其刑事責任。如果是輕傷以下傷害,應當受到治安處罰。   《治安管理處罰法》第二十六條規定,有下列行為之一的,處5日以上10日以下的拘留,可以並處500元以下罰款;情節較重的,處10日以上15日以下拘留,可以並處1000元以下罰款:   (一)結夥鬥毆 ...

聚眾鬥毆承擔什麼刑事責任

  聚眾鬥毆要承擔的刑事責任有:   犯聚眾鬥毆罪的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:多次聚眾鬥毆的;聚眾鬥毆人數多,規模大,社會影響惡劣的;在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆,造成社會秩序嚴重混亂的;持械聚眾 ...

締約過失責任與違約責任的區別

  產生的依據不同。締約過失責任是在締結合同中基於合同不成立、合同無效或被撤銷的情形而產生的責任,締約一方當事人違背以誠實信用原則所應負的通知、說明、協力、忠實、照顧等先合同義務,此時合同並未生效,即未發生合同之效力,因此,締約過失責任產生的根據是先合同義務。而違約責任則只能產生於已生效的合同,合同已生效,債 ...

合同締約過失責任的定義是什麼

  合同締約過失責任是指在合同訂立的過程中,一方因其違反誠實信用原則所產生的義務,給對方造成損失所應承擔的損害賠償責任。   【法律依據】《合同法》第四十二條,當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:   (一)假借訂立合同,惡意進行磋商;   (二)故意隱瞞與訂立合同有 ...