風青楊：“五年後能下河游泳”能兌現？

　　兩會期間，身為全國人大代表的濰坊市長和溫州市長，多次被媒體圍堵，水汙染成了他們繞不過的話題。對此，溫州市長陳金彪已經向媒體回應：年底要把垃圾河清理乾淨，5年後實現水裡能游泳。不少網友對此質疑，5年內如何實現下河游泳？

　　對於陳市長的表態我們表示支援，但中國當下的環境保護與經濟發展，這兩個長期以來糾結的“魚和熊掌不可得兼”的問題，對於當前各地的主政者而言，如何才能兼得？這無疑是個巨大的考驗！如今既要金山銀山，更要青山綠水，似乎已經能形成全國上下的一致共識。然而，部分地方政府為了政績，為了GDP，為了就業率，為了官帽，不惜犧牲環境來換來經濟效益也是不爭的事實。

　　還記得許多年前，我們的課文裡還譏諷一些西方國家以犧牲環境為代價來發展經濟，說這裡有光化學煙霧，那裡有水俁病。就連當年客居倫敦的老舍先生也用“烏黑的、渾黃的、絳紫的，以致辛辣的、嗆人的”來描述倫敦霧靄。如今真是三十年河東三十年河西。現在輪到中國，我們不僅是河流湖泊的水被汙染，甚至地下水也大部分被汙染，這直接導致了一些地區出現“癌症村”。事實擺在眼前，但問題是：既然我們都已知道發展經濟不能以犧牲環境為代價，但為什麼還是要走別人的老路？

　　長期以來，一些地方政府的發展觀、政績觀嚴重扭曲，在引進專案中，“不管白貓黑貓，能增加稅收和GDP的就是好貓”。一些汙染企業堂而皇之地進駐，甚至享受各種優惠政策，結果是稅收和GDP上去了，“政績”上去了，青山綠水卻不見了。河流受到汙染，當地環保局長肯定有責任，但是嚴格說來，在當地政府的政績指揮棒之下，區區一個環保局長能有多大作為，稍有一點常識的人都會心知肚明。

　　如果溫州市長真的要實現此五年計劃，勢必要強化環保部門的責任和權力。可是目前來看，大部分地方的環保管理部門基本上非常的弱勢，箇中原因無非：為了地方的利益，犧牲眼前不顧長遠，對汙染企業睜個眼，閉個眼；有的為了部門的私利，只收費不監管，甚至還出現“放水養魚”，以罰代管。這就直接造成了一次下河游泳，動輒數十萬的“出場費”，卻無一局長敢領賞。不管是瑞安的包局長也好，還是蒼南的蘇局長也罷，面對花花綠綠的鈔票，只能“急紅了眼”，誰也不敢“下河游泳”，因為他們都知道，在地方政績和環境保護之間，環保局長都說了不算。

　　其實治理水汙染並不難，不一定要高喊什麼口號，卻一定不能少了制度和法律上的健全和保護。如果我們下定決心，把環境保護放在GDP增長的前面；把子孫後代的健康放在當前政績的前面；把長期利益放在短期利益的前面。用此狠下心來，對汙染物從源頭上的治理，該關停的就堅決關停，花大量資金建立居民生活用水通道，把河水汙染的兩個大頭堵住了，試問河水如何不乾淨？但如果一邊叫著嚷著要下河游泳，另一邊又叫著要稅收，要GDP，對企業排汙仍是包庇，或睜隻眼閉隻眼，最後恐怕只會淪為笑話。另說五年，就是五十年也未必有人敢下河游泳。

　　河道彎彎水清清，那是很多人兒時的回憶。如今很多河流，雜物橫流，水不再清；嚴重的地方別說下去游泳，就連站在岸邊都感覺噁心。更讓人感到諷刺的是，如今喊局長下河的一個個“游泳勝地”被網友拍成圖片發到網上，有的被冠以“黑河”，有的被冠以“黃河”，有的被冠以“紅河”，有的甚至被稱為“藍色多‘惱’河”，河面上垃圾橫流，令人作嘔。被譽為“生命之水”的水資源如此現狀，這也許是當下中國人最大的悲哀，也是對政績和GDP盲目追求的最大嘲諷。

　　 柬埔寨一間服裝廠的中國女主管近日因撕毀已故前國王西哈努克的照片，被法庭判處罰款及監禁一年，並驅逐出境。此新聞迅速引起國人關注的焦點，爭議在於儘管這位中國女主管已經誠懇道歉，並表明自己並不知畫像上的人是誰的情況下，還是被強制在成千上萬的柬埔寨老百姓面前在畫像前屈膝下跪。而中國外交部發言人的態度是：“將由柬方依法予以處理。”

　　一個人，在國外犯了一點小錯，在她的內心深處，一定盼望著她的國家能伸出手來拉一把，而不是把她推進一個無底的深淵之中。可以想想此時此刻她是多麼的無助，即使下跪敬香都無法獲得原諒。僅僅只是撕毀一幅畫像，就要用手銬銬到大庭廣場上，在成千上萬柬埔寨國民的圍觀和威脅下，向西哈努克畫像下跪磕頭！這種讓海外中國人“任人侮辱”的現像令人瞠目。聯想到1993年，美國學生邁克菲因在新加坡亂塗鴉被判鞭刑，克林頓親自出面為他求情。——相比之下，中國外交部發言人冷冷的一句“個別人的這種行徑是極端錯誤的，將由柬方依法予以處理”，實在讓人心寒。別說海外華人，連國內的中國人心都冷透了。

　　根據聯合國《世界人權宣言》和《公民權利和政治權利國際公約》，撕毀政治人物像的行為屬於言論自由範疇，強制個人下跪是嚴重侵犯人權的行為，是犯罪！那麼中國政府在保護誰？更何況作為一個政府的責任是保護國民，本國公民在外國犯法，是否處理？如何處理？自應由該國司法部門自行決定。這是一個本國公民應有的合法待遇。看看那些為境外違法國民求情的政府！巴基斯坦裔英國公民阿克毛因攜海洛因被判死刑，英國政府6個月與中國交涉10次。2005年越南裔澳大利亞人阮祥文因販毒罪被新加坡判絞刑，澳大利亞總理5次出面請求。2009年克林頓訪朝鮮解救兩美國女記者。2010年卡特解救美公民戈梅斯。

　　相比之下，中國的海外華人是確確實實的“弱勢群體”，他們向來就沒有強大的祖國做後盾。可是華人不是被祖國告知說“從此站起來了”嗎？可咋又被逼跪下了？而且是向一幅遺像下跪。外交部表態的時候，是不是也可以說一句“希望柬方能從輕發落”呢？畢竟中柬有多年的友誼了，也許柬埔寨也想小事化了，但是最應該靈活處理事情的外交部卻丟下句冷冰冰的話“交給你們處理了”，連個雙方都能下的臺階都不給。畢竟西哈努克再親也是外國人，中國公民再錯也是中國人，外交部的回應是打算坐視本國公民利益受損而毫無作為嗎？難道外交部從來沒考慮過中國人的感情麼？

　　不久前湄公河血案曾引發了全國人民的廣泛關注，直到如今仍有很多人在反思，隨著中國公民出境日益增多，他們在海外的人身和財產權益應當如何保護？而中國作為一個迅速崛起的大國，如何應對此類侵犯海外公民權益的事件，如何盡到自己保護海外華人的責任？也許，美國保護海外公民的原則和做法，能夠提供一些值得借鑑的思路。例如美國人的護照中寫著：“不管你身處何方，美利堅共和國都是你強大的後盾”。中國護照中寫著：“請嚴格遵守當地的法律，並尊重那裡的風俗習慣。”

　　網路配圖

　　河南濟源女司機畢某撞人事件已經過去好多天了。可是“錢多後臺硬”這句話卻一直梗在國人心口，為何此女一句狂語引發全國人不滿？對此有網友說，現在社會普遍瀰漫著一種焦慮情緒，對有錢人的仇恨、對公權力的反感、對公平公正的焦慮，所以網路上一旦出現“撞人錢多後臺硬”、“戴手銬遊街示眾”等新聞，網民被正義感驅使，不管實事如何，都將迅速發酵，引來大量對“有後臺富人”的憤怒和批判。

　　中國人仇的是不公！

　　外國人很難理解中國人，是因為中國人的仇富，仇的不是富，實際上是各種社會不公。比如，有錢人用錢可以上好學校，窮人沒錢擇校，有錢人擠壓了窮人上升的通道；富人多生孩子，交了罰款了事，窮人沒有錢交罰款，就只能到懷孕七個月也得被引產。而更多的平民仇的不是富，而是富有的機會。有錢什麼都可以買，文憑、官職、就業、甚至是法律文書，本來是窮人的指標被他們透過花錢買去了。

　　中國人的仇富的另一個原因，不是因為自己是窮人而去仇恨富人，而是因為相當一部分富人，不管是做企業的還是當官的，他們富起來的過程都是見不得光的。翻開中國富豪的發跡史，翻開中國貪官的財產清單，又有幾個是清清白白的。許多富人，是戴著人民公僕帽子的官員，利用人民賦予的權力，貪汙腐敗、以權謀私，有的甚至連救災款、扶貧款、養老金都敢貪汙。

　　他們有的安排家屬去掌管國有企業，年薪百萬以上；有的熱衷於大型工程招標、一個批條收益以十萬百萬計；有的喜歡插手國有企業轉讓，把價值一億的以五千萬元賤賣，自己撈個一兩千萬；他們有的是“黑惡勢力”的老大，橫行鄉鄰，欺壓群眾，無惡不作，積攢一定財富後搖身一變，成了“社會名流”……面對這些侵吞、蠶食、轉移國有資產的敗家公僕，中國人為什麼不仇富？

　　仇富源自於炫富

　　再來看看中國的富豪們的奢侈生活，吃幾十萬一桌的黃金宴；嫁女開出上百輛悍馬；用30輛賓士到機場迎接一隻寵物狗；花費數百萬購買寵物、購買豪車；花費上千萬上億元購買豪宅；以郭美美為代表的眾多炫富女，在網路上大肆炫富吸引人們的眼球......這些炫耀性消費極大地刺激著民眾的自尊，相當一部分富人錢來的不但不乾淨不說，還用這些不乾淨的錢大肆享受，享受就享受吧，你還四處炫耀。