search

高空墜物危害公共安全合理嗎

高空墜物危害公共安全合理嗎

  高空墜物會危害公共安全,根據《最高人民法院關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》規定,情節嚴重的,按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

  【法律依據】

  根據《最高人民法院關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》規定,對於故意從高空拋棄物品,尚未造成嚴重後果,但足以危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條規定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,依照刑法第一百一十五條第一款的規定處罰。

  為傷害、殺害特定人員實施上述行為的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。具有下列情形之一的,應當從重處罰,一般不得適用緩刑:

  (1)多次實施的;

  (2)經勸阻仍繼續實施的;

  (3)受過刑事處罰或者行政處罰後又實施的;

  (4)在人員密集場所實施的;

  (5)其他情節嚴重的情形。

高空拋物屬於危害公共安全罪嗎

  高空拋物情節嚴重的涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

  我國《刑法》規定,放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。

汽車被高空墜物砸了保險賠嗎

  1、保險公司會賠。但是在這之前保險公司會讓車主先找到高空墜物的來源,如果是人為造成那麼主要責任就是高空拋物者,經過協商賠償之後,保險公司再對車主的損傷提供一定的賠償,大概是30%。若是沒有找到肇事者或者不是人為原因,那麼保險公司會賠,但是不會全部理賠,最多隻會賠付70%,剩下的30%需要車主自理或者對物業索賠。

  2、並不是所有的意外被砸都會賠付。比如遇到地震、戰爭、核爆等等吊炸天的情況是不在理賠範圍內的,這些在保單條款裡也有明確的規定。注意:車燈、車鏡玻璃在玻璃單獨破損險和車損險都是不能獲賠的,需要單獨投保車燈損壞險車鏡單獨損壞險。在投保車險的時候一定要搞清楚保障的範圍,不然買了保險發生風險卻得不到賠償。

  3、如何判斷高空墜物是誰的責任。被砸者只要證明其路過該處且被該樓上墜物砸傷,就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業主舉證自己未拋物。未能舉證或者確係無法找到實際拋物者的,該樓道全體業主共同承擔賠償責任。這是對被砸者負責,由於被砸者不可能提供證據證明某一業主拋物,要求被砸者舉證不現實,故而適用於舉證倒置。

  4、如果房屋是出租的。那麼房東和租賃者共同賠償。租賃者是實際居住房屋,對房屋安全性附有直接責任,其可預見預防而沒有對老化玻璃進行處理或及時通知房東處理。而房東作為房屋的所有人,則需要承擔相應的監管義務,未能盡到義務的,所有人或者管理人員應當承擔賠償義務。


高空是無過錯責任

  高空墜物致人損害案件的歸責原則應當是無過錯原則。無過錯責任原則是指“基於法律的特別規定,加害人對其行為造成的損害沒有過錯也應當承擔民事責任。   【法律依據】   根據《侵權責任法》第八十五條,建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有 ...

高空可以驗指紋

  高空墜物可以驗指紋,但是對於指紋的樣本要求比較高操作較為困難。   [法律依據]   《侵權責任法》第八十七條規定,從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。 ...

高空打死人坐牢

  無意掉落致人受傷,只承擔民事賠償責任。   根據《侵權責任法》第七十四條規定,遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的,由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的,由管理人承擔侵權責任;所有人有過錯的,與管理人承擔連帶責任。 ...

高空砸車物業有責任

  高空墜物砸車物業是否有責任,要看在不在物業管的範圍之類。如果是不可抗力,物業不該負責;如果是物業管理的可移動物品墜落,車頂被砸,物業應該負責。   【法律依據】   根據《物業管理條例》第四十七條,物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時,物業服務企業在採取應急措施的同時,應當 ...

高空傷人起訴整棟樓可以

  高空墜物傷人起訴整棟樓是可以的。   【法律依據】   《侵權責任法》第87條規定:從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。 ...

發生高空物業擔責

  高空墜物屬於個人違法行為,從法律意義上,由拋物者或拋物樓層群體負責民事賠償。不屬於物業管理的範圍,物業公司不需要證明自己是否有過失。但物業應全力配合業主解決此事。   【法律依據】   《侵權責任法》第八十七條規定,從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自 ...

業主高空有責任

  業主高空墜物致人受傷,如果能夠確定致害人,由致害人賠償損失。   如果不能確定致害人,由全體業主承擔賠償責任。   【法律依據】   《侵權責任法》第八十七條:從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。 ...