search

高考是否應該取消文理分科

高考是否應該取消文理分科

  觀點一:應該。取消文理分科可以弱化應試教育,讓學生知識結構更合理、更全面。即使是進了大學,學生也應該在一、二年級接受通才教育,掌握了一定的基礎知識後再學習專業知識。

  觀點二:不應該。取消文理分科,在現行高考制度下,學生會很累。

應不應該取消文理分科

  文理分科取消不取消都有其好處,也有缺點,具體如下:

  1、取消:

  文理取消分科有利於學生底子寬厚,科學與人文精神交融。很多理科類的科學家,他們的文學基礎打得都很紮實。 學生在數理化上用的時間非常多,因為現在數理化太難了。由於理科學習花費的時間太多,沒有更多時間進行人文素質的提高,某種程度上導致所謂的科學精神與人文精神分裂,這很不利於學生的發展。

  2、不取消:

  高中文理分科是必要的。因為在當下,我們國家極缺大量的專業人才,文理分科有利於縮短專業技術人才成材的時間。同時,文理分科還利於減輕中學生的課業負擔。如果要求學生全面掌握文科和理科所有的知識,要求學校全排上文科和理科的課程,勢必降低學生學習的深入程度,對學生的專業化發展是不利的。文理分科還符合學生個性發展和興趣特徵,文理分科,基本是按照學生的興趣愛好來分的。

高考取消文理分科利大於弊如何立論

  知識領域寬廣的複合型人才更加符合知識交融的現代社會的需求,當前很多年輕的大學生或者學子往往知識限於一隅,造成種種問題和笑話,回溯到解放前,其實我們的教育體制中沒有文理分科,培養出了大量傑出的人才。取消文理分科,一則可以使學生更全面的掌握知識,學生真正掌握專業知識,應該在大學,高中仍屬於打基礎階段,學習各方面知識,對於學生將來就業大有好處;二則可以是國家編制的高中教材更好地使學生學習。


高考是否應該取消英語

  高考設定英語考試科目利大於弊,不應該取消,原因如下:   1、英語用途廣泛,無論是經濟,政治還是人際交往,幾乎都要用到英語;如今是一個多元化,全球化的時代,多瞭解其他語言文化有益無害。   2、現在的世界是互通的,並不是互相孤立的那種,所以說學習英語對於學生們來說是一件不可或缺的事情。   3、自制力無論 ...

中國是否應取消文理分科

  中國是否應取消文理分科應從多方面分析:   從教育社會學的角度來看,高中階段的學生髮展已顯現出個性差異。這一時期的學生,受家長、教師、社會傳媒等多方面潛在因素的影響,已開始形成並具有了一定的職業意識,這種意識會影響其對未來社會角色作出嘗試性選擇。而對未來社會角色的考慮,又很大程度上會體現在學科學習上;加上 ...

取消文理分科個人觀點

  作為中央部署全面深化改革的重大舉措之一,國務院印發《關於深化考試招生制度改革的實施意見》,這也是恢復高考以來最為全面和系統的一次考試招生制度改革。此輪的改革從考試科目、高校招生錄取機制上都作出了重大調整,目的就是探索招生錄取與高中學習相關聯的辦法,更好地推進素質教育,增加學生的選擇性,分散考試壓力,促進學 ...

取消高中文理分科有什麼用

  1、文理分科使學生缺乏足夠的綜合素質;   2、缺乏充足的理化教育,文科生在邏輯思維與抽象思維方面也都有所欠缺;   3、缺乏足夠的文科教育,理科生也就缺乏足夠的人文素養,許多時候,理科生過於依賴工具;   4、文科教育的不足,使得許多理科生缺乏起碼的文字表達能力,連一份像樣的論文、報告也寫不出來;    ...

2018年高考文理分科

  教育部正式釋出了《國務院關於深化考試招生制度改革的實施意見》,這是中國近年來最全面和系統的一次考試招生制度改革。改革考試科目設定,增強高考與高中學習的關聯度,考生總成績由統一高考的語文、數學、外語3個科目成績和高中學業水平考試3個科目成績組成。保持統一高考的語文、數學、外語科目不變、分值不變,不分文理科。 ...

202x年高考文理分科

  教育部正式釋出了《國務院關於深化考試招生制度改革的實施意見》,這是中國近年來最全面和系統的一次考試招生制度改革。改革考試科目設定,增強高考與高中學習的關聯度,考生總成績由統一高考的語文、數學、外語3個科目成績和高中學業水平考試3個科目成績組成。保持統一高考的語文、數學、外語科目不變、分值不變,不分文理科。 ...

文理分科如何選擇

  1、要根據個人學科優勢來選擇。現行的高考計分方式還是以比拼總分為主,名牌大學的熱門專業在錄取時才會考慮比較單科成績。所以,選擇文理科時要突出優勢學科、避開弱勢學科,力爭使自己的總分最高。在文科高考中,最拉分的就是數學和英語。數學能拿出手;英語也不差;能看得下去書,整理和記憶能力強;理化生沒有很高的天賦,成 ...