不讓探望孩子就可以不給撫養費嗎

　　支付撫養費和探視子女是兩個不同的法律關係，即使直接撫養子女的一方父或母，阻撓對方探視子女，也不能成為拒絕支付撫養費的合法的抗辯理由。不直接撫養子女的一方可以另行起訴，要求依法對子女進行探望。對拒不執行有關探望子女的判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。

　　【法律依據】

　　《婚姻法》第三十七條，離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。（《婚姻法》將於2020年12月31號失效）。

　　根據《民法典》第一千零八十五條：離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

　　前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。（《民法典》生效時間為2021年1月1日）。

　　離婚後不讓探視可以向法院起訴另一方，不能不給撫養費。撫養費支付是作為未直接撫養子女一方的法定義務，是法律強制性規定的。

　　【法律依據】

　　《婚姻法》第三十七條，離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

　　關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

　　當事人若因探望權發生糾紛，向法院提起訴訟的，法院的處理是：

　　由於離婚不讓見孩子、不讓探視孩子的行為構成侵權行為，法院會根據“有利於孩子健康成長”原則對探望權的行使方式、行使時間做出判決，並且要求夫妻雙方協助執行。

　　在法院就探望權做出判決的情況下，撫養孩子的一方仍然不讓見孩子、不讓探視孩子，在這種情況下，可以向法院申請強制執行。

　　【法律依據】

　　《最高人民法院關於適用幹問題的解釋(一)》第三十二條規定，婚姻法第四十八條關於對拒不執行有關探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強制執行的規定，是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位採取拘留、罰款等強制措施，不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。