以傳真形式簽署的合同是否有效

　　傳真屬於《合同法》所指的“資料電文”的範疇，傳真具有易偽造的特點，在民事訴訟中，如無其他相關證據相佐證，一旦對方否認，單獨的“傳真合同”很難獲得法院的支援。因此，對於大額合同，我們不建議使用傳真形式簽署，為提高效率一定要用傳真形式簽署的，在傳真簽署後要及時交換正本。根據以上資訊可以看出，以傳真形式簽署的合同是有效的，但是由於其易偽造的特點，要謹慎使用該類形式的合同。

　　【法律依據】

　　根據《合同法》第十一條【書面形式】規定：書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

　　以傳真形式訂立合同是否可行，根據《合同法》第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立；同時該法第三十三條又規定，當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

　　依法成立的合同，自成立時生效。但合同是否生效與合同的成立是兩回事，建議事前要求對方先簽定確認書，同時，就其註冊登記的真實合法情況進行必要的核實後，可結合合同的實際內容就合同生效附條件或附期限，再互相傳真簽字蓋章的合同，注意儘量持有合同原始文字。

　　合同雙方蓋章傳真生效的做法有風險，要慎重而行。

　　傳真形式訂立合同的風險如下：

　　1、部分企業使用的傳真紙為熱敏感應紙，該紙張上的字跡會隨著時間的推移逐漸模糊和消失，將來發生糾紛時，無法證明當時所簽訂的合同內容。

　　2、傳真件屬於電子證據，不能作為原始證據和直接證據使用，不能直接證明有關事實，法院無法直接採信，必須與其他證據向結合才能證明有關事實。因此，企業應當保留送貨單、提貨單等其他證明，以備不時之需。

　　3、如採用傳真件簽訂合同的，應當及時補籤書面的合同，雙方簽字蓋章，保留合同的原件。

　　4、另外，雙方應當及時對賬，確定每個月、季度、半年、一年的交易金額，欠款金額等，防止出現賬目混亂，對方賴賬的情況。如有對賬單，即使將來起訴也會比較順利，避擴音供送貨單等證明欠款金額的證據，降低訴訟風險，提供訴訟效率。

　　【法律依據】

　　《合同法》第十一條，書面形式是指合同書、信件和資料電文，包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件等可以有形地表現所載內容的形式。