2013年之前是假一賠一，現在是假一賠三。《中華人民共和國消費者權益保護法(2013修正)》第五十五條第一項：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的。應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
假一賠三的法律依據如下：《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
假一賠三法律依據是：
《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條第一項：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的。應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
實體店存在欺詐行為的適用假一賠三的規定。
假一賠三是消費法權益法的規定。消費者遭遇消費欺詐在維權過程中可以提出。如：雙方協商、向消協投訴、向人民法院提出訴訟等。
《消費者權益保護法》第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商 ...
酒類是假一賠十，賠償額度不滿一千元的按一千元計算。根據《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條：消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者可以要求賠償損失。
當消費 ...
開發商可免責的情形有：
(一)不可抗力。不可抗力指不可預見，不可避免並不能客服的客觀情況。造成不可抗力的原因主要有兩種情形，一是自然災害，如洪水、地震、颱風、海嘯等;二是政府行為，如發生戰爭、強制徵收等。在發生不可抗力的事由後，開發商必須在合同約定的期限內將不可抗力的相關情況告知購房人，否則既使發生了 ...
假一賠十的意思是如果選購的貨物或者產品當中，發現有一個是假冒偽劣的產品，可以賠付十個正品。“假一賠十”是有相關法律規定的。“假一賠十”是懲罰性賠償機制，《食品安全法》對“生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品的“適用“假一賠十”懲罰性賠償機制有明確的規定。《食品安全法》（200 ...
新消法退一賠三是退還貨款並且賠償三倍，《消費者權益保護法》沒有規定必須退貨退款或者不用退貨，需要消費者跟商家自行協商。
退一賠三，需要提供商品或者服務有欺詐行為的證據。
《消費者權益保護法》第五十五條規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額 ...
現在隨著物價，房價的上漲，老人去世後所留遺產成為各繼承人相互爭奪的物件，但爭得遺產也應合理合法，根據我國繼承法第七條的規定，繼承人有下列行為之一的，繼承人是喪失繼承權的：
（一）故意殺害被繼承人的；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；
（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；
...
精神損害賠償的法律客體為精神利益，主體則是精神利益被侵害的受害人，一般法人等組織因其不具有精神感知力而被排除在此主體之外。
對於造成受害人精神損害的，根據我國《國家賠償法》第三十五條的規定，有本法第三條或者第十七條規定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的範圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠 ...