墨子對秦王說:有這樣一個人,自己有華麗的車子不坐,而去偷鄰居的破車;自己有絲綢衣服不穿,而去偷鄰居的粗布衣服;自己有好飯好菜不吃,而去偷鄰居的粗劣食物。接著問:此為何若人?誘使楚王說出:必為有竊疾矣,這正是墨子要楚王說出的話。墨子隨即一連用了頗有誇張意味的三個對比,極言楚國的物產豐富和宋國的物產貧乏,從而類推出楚國攻宋是和有竊疾、同類的結論。此時,楚王像公輸盤一樣,陷入自己所否定的圈子中而無話可說,只得說善哉,但是,他仗著楚國的實力,仍不放棄攻宋的打算。
墨子對秦王說:有這樣一個人,自己有華麗的車子不坐,而去偷鄰居的破車;自己有絲綢衣服不穿,而去偷鄰居的粗布衣服;自己有好飯好菜不吃,而去偷鄰居的粗劣食物。接著問:此為何若人?誘使楚王說出:必為有竊疾矣,這正是墨子要楚王說出的話。墨子隨即一連用了頗有誇張意味的三個對比,極言楚國的物產豐富和宋國的物產貧乏,從而類推出楚國攻宋是和有竊疾、同類的結論。此時,楚王像公輸盤一樣,陷入自己所否定的圈子中而無話可說,只得說善哉,但是,他仗著楚國的實力,仍不放棄攻宋的打算。
1、殺所不足而爭所有餘。
詞句註釋:而,錶轉折,卻。
譯文:損失不足的而爭奪有餘的,指犧牲百姓的生命去爭奪土地。
2、宋無罪而攻之,不可謂仁。知而不爭,不可謂忠。
詞句註釋:仁:對人親善,友愛。知而不爭:知道這道理卻不對楚王進行勸諫。
譯文:宋國沒有罪卻攻打它,不能說是明智的。知道這道理而不對楚王諫諍,不能說是忠心的。
人物形象:
墨子:機智,勇敢,仁義。公輸盤:虛偽,不仁不義。《公輸》是春秋戰國時期墨子和弟子所作的一篇文言文。《公輸》記述了墨子出使楚國,用智慧說服楚國大夫公輸盤和楚王放棄意欲侵略宋國的企圖,其語言水平和用心精巧為世人所共慕。文章主要透過對話形式,出色地表現了墨子的機智勇敢和反對攻伐的精神,同時暴露了公輸盤和楚王的陰險狡詐,是墨子“兼愛”“非攻”主張生動又具體的體現。