刑事訴訟法第93條的解釋是犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
【法律依據】
根據《刑事訴訟法》第九十三條，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
刑事訴訟法第15條：有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：1、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
2、犯罪已過追訴時效期限的；
3、經特赦令免除刑罰的；
4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6、其他法律規定免予追究刑事責任的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條規定:人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月,監視居住最長不得超過六個月。在取保候審、監視居住期間,不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的,應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住,應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。
《刑事訴訟法》第六條的內容是：人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。 ...
根據《刑事訴訟法》第二百零四條當事人及其法定代理人，近親屬的申訴符合下列情形之一，人民法院應當重新審判：
1、有新的證據證明原判決，裁定認定的事實確有錯誤的；
2、據以定罪量刑的證據不確實，不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
3、原判決，裁定適用法律確有錯誤的；
4、審判人員 ...
審判權，是指審理權和裁決權的合稱，它是法院所專有的一種排他性的基本權力，除法院之外其他任何機關不享有這種權力。
包含兩項內容：1、是人民法院依法獨立行使審判權，即審判獨立；2、是人民檢察院依法獨立行使檢察權，即檢察獨立。
我國《刑事訴訟法》第5條規定：人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院 ...
《刑事訴訟法》第82條規定的是先行拘留情況，根據《刑事訴訟法》第91條的規定，公安機關刑事拘留後要在3天之內向檢察院提交逮捕申請，特殊情況可延長到7天，如果嫌疑分子涉及多次作案、流竄作案、結夥作案三種情形之一的，最多可延長到37天。 ...
我國《刑事訴訟法》第八十二條規定，公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;
(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;
(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;
(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的; ...
刑事訴訟法82條是關於先行拘留的規定。具體而言，包括幾種法定情形，即正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的，被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的，在身邊或者住處發現有犯罪證據的，犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的。除此之外，還包括的法定情形是有毀滅、偽造證據或者串供可能的，不講真實姓名、住址，身份不 ...
《刑事訴訟法》第五十九條，在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求 ...