根據《刑事訴訟法》第二百零四條當事人及其法定代理人，近親屬的申訴符合下列情形之一，人民法院應當重新審判：
1、有新的證據證明原判決，裁定認定的事實確有錯誤的；
2、據以定罪量刑的證據不確實，不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
3、原判決，裁定適用法律確有錯誤的；
4、審判人員在審理該案件的時候，有貪汙受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
刑事訴訟法第15條：有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：1、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
2、犯罪已過追訴時效期限的；
3、經特赦令免除刑罰的；
4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6、其他法律規定免予追究刑事責任的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條規定:人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月,監視居住最長不得超過六個月。在取保候審、監視居住期間,不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的,應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住,應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。
《刑事訴訟法》第六條的內容是：人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。 ...
審判權，是指審理權和裁決權的合稱，它是法院所專有的一種排他性的基本權力，除法院之外其他任何機關不享有這種權力。
包含兩項內容：1、是人民法院依法獨立行使審判權，即審判獨立；2、是人民檢察院依法獨立行使檢察權，即檢察獨立。
我國《刑事訴訟法》第5條規定：人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院 ...
《刑事訴訟法》第82條規定的是先行拘留情況，根據《刑事訴訟法》第91條的規定，公安機關刑事拘留後要在3天之內向檢察院提交逮捕申請，特殊情況可延長到7天，如果嫌疑分子涉及多次作案、流竄作案、結夥作案三種情形之一的，最多可延長到37天。 ...
第四十八條：死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。
死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。死刑緩期執行的，可以由高階人民法院判決或者核准。 ...
1、行政訴訟法第51條只有一款內容，第五十一條內容是人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定；
2、行政訴訟法是為了規範和保障人民法院能夠公正、及時的審理行政案件而制定的法律，是個人、法人或其他組織認為國家機 ...
刑事訴訟法第93條的解釋是犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
【法律依據】
根據《刑事訴訟法》第九十三條，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要 ...
第一百七十九“再審法定原因”：當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請 ...