search

合同無效有什麼法律後果

合同無效有什麼法律後果

  合同被確認為無效或者被撤銷以後,其後果是該合同自始無效。按照《合同法》第58條的規定合同自始無效後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

  法律依據:

  《合同法》第58條規定:

  合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

  第59條規定:當事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

合同無效有哪些法律後果

  我國《合同法》第56條規定:“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力,合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。”

  由此可見,合同被確認為無效或者被撤銷以後,其後果是該合同自始無效。

  按照《合同法》第58條的規定合同自始無效後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。

  有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,

  應當各自承擔相應的責任。

  當然,如果無效的合同損害了國家、集體或第三人的合法利益,有時會超出民事責任的範疇,行為人可能要承擔行政責任甚至刑事責任。

買賣合同欺詐的法律後果有哪些

  買賣合同欺詐的後果:

  (1)買賣合同欺詐可能構成合同詐騙罪及仿造公文、證件、印章罪。承擔刑事責任;

  (2)承擔返還財產,承擔損失,繼續履行,支付違約金,沒收財產等民事責任。

  《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定,出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,並可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任:

  (一)故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供虛假商品房預售許可證明;

  (二)故意隱瞞所售房屋已經抵押的事實;

  (三)故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。


單方面終止合同能否法律效力

  一、當事人協商一致,可以解除合同,當事人可以約定一方解除合同的條件。   根據《合同法》第九十三條規定,當事人協商一致,可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時,解除權人可以解除合同。   二、合同的法定解除   根據《合同法》第九十四條規定,有下列情形之一的,當事人可以解除合 ...

合同傳真法律效力嗎

  《合同法》明確指出:書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出,合同的形式包括傳真件。   根據我國《合同法》的有關規定,當事人以傳真形式達成協議,內容符合合同構成要件的,合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力, ...

擔保無效哪些後果

  擔保無效的後果如下:   1、主合同無效致使擔保合同無效的,擔保人無過錯的,擔保人都不應承擔賠償責任;有過錯的承擔賠償責任。   2、主合同有效,擔保合同無效的,債權人無過錯的,因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人損失的,擔保人應根據其過錯與債務人承擔連帶賠償責任。債務人、擔保人、債權人都有過錯的,應當 ...

經營者違反先合同義務的法律後果

  經營者違反先合同義務的法律後果是:   1、解除合同,消費者可基於自主意思單方解除合同;   2、合同不生效,由於法定原因使有效成立的合同不發生法律拘束力;   3、賠償損失,是經營者違反先合同義務的主要責任。   【法律依據】   根據《合同法》第四十三條,當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密,無論合同 ...

合同撤銷的法律後果是什麼

  1、返還財產。返還財產是在合同被依法裁定無效或被撤銷後,雙方當事人在合同履行過程中都享有的請求對方返還自己投入的財產權,而接受的一方則依法負有返還的義務,要求返還的權利和應返還的義務,是指雙方均應恢復合同履行前的狀況而絕不是指未履行合同的損失。   2、賠償損失。賠償損失是指合同被依法裁定無效或者被撤銷後 ...

合同解除什麼後果

  1、恢復原狀,指恢復到訂約前的狀態。恢復原狀時,原物存在的,應當返還原物,原物不存在的,如果原物是種類物,可以用同一種類物返還。恢復原狀還包括:返還財產所產生的孳息;支付一方在財產佔有期間為維護該財產所花費的必要費用;因返還財產所支出的必要費用。   2、其他補救措施,包括請求修理、更換、重作、減價、支付 ...

合同造假的法律後果

  合同造假可能構成合同詐騙罪,需要承擔相應的刑事責任。   【法律依據】   《刑法》第二百二十四條規定,有下列情形之一,以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金 ...