夫妻簽訂的分居協議有效嗎

　　只要符合自願合法原則，分居協議有效。

　　【法律依據】

　　根據《最高人民法院，關於人民法院審理離婚案件，如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第七條，因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。

　　1、只要雙方自願簽訂的協議，不違反法律的禁止性規定，就應當尊重婚姻當事人的意思自治。按照當事人的約定處理。但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。

　　2、依法簽訂的合同均具有法律效力，只要不是《合同法》規定的無效情形，合同都有效力。當然經過公證的協議效力要高於沒有經過公證的。

　　3、《合同法》第三十六條規定：法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立；第三十七條規定：採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

　　4、也就是說，只要協議是當事人真實意思表示，且不違法法律強制性規定，則具有法律效力。合同內容不違反法律規定，經當事人協商一致，並簽字蓋章的即具有法律效力。

　　離婚前簽訂財產分割協議是有效的。

　　【法律依據】

　　最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條第一款規定，離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。在訴訟前所達成的離婚協議中關於財產分割的約定，是以雙方協議離婚為前提，一方或者雙方為了達到離婚的目的，可能在財產分割等方面作出有條件地讓步。《民法通則》第六十二條規定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。”