家裡被盜物業是否承擔賠償責任

　　家裡被盜物業是否有責任需要看物業是否盡到應盡的義務，是否存在失職行為。物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

　　【法律依據】

　　《物業管理條例》第三十五條，物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

　　小區業主家被盜，物業公司是否承擔賠償責任，要根據業主和物業公司簽訂的《物業管理服務合同》中的具體約定進行分析。只要物業公司的管理人員履行了正常的安全防範義務，不存在失職情形，業主家中財產失竊，不能要求物業公司承擔賠償責任；如果有證據能夠證明物業公司有明顯失職情形，並且這種失職與業主家中被盜存在一定的因果關係，比如保安人員是否脫崗，監控系統是否全面良好運作，可疑人員是否被盤查詢問等。如物業公司存在以上某一方面的職責疏忽，則應該承擔一定的賠償責任。

　　【法律依據】《物業管理條例》第35條規定：“物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

　　如果業主與物業簽訂物管協議，那麼物業有責任賠償；如果沒有簽訂物管協議的，則物業不需要承擔責任。

　　因為不簽訂物管合同，業主與物業管理公司之間不存在保管合同關係，物業管理公司也就沒有為業主看管車輛的義務自然不需要承擔賠償責任。

　　【法律依據】

　　《物業管理條例》第35條，物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。

　　物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。