search

小區公共停車位物業有權收費嗎

小區公共停車位物業有權收費嗎

  小區公共停車位物業沒有權收費,小區內的道路、綠地、公用設施和物業服務用房,屬於業主共有。佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有。由此可知,土地使用費收費的法律依據是《物權法》,收費主體是業主。業主可以因車輛佔用土地而收取土地使用費。利用物業共用部位、共用設施裝置進行經營的,應當在徵得相關業主、業主大會、物業管理企業的同意後,按照規定辦理有關手續。由此,物業在徵得業主同意後是可以利用小區的土地進行經營的。

  【法律依據】

  根據《物權法》第73條,小區內的道路、綠地、公用設施和物業服務用房,屬於業主共有。

物業有權不讓裝修工人進小區嗎

  1、物業是有權不讓裝修工人進小區的,物業有權對物業管理範圍內產生噪音或是汙染環境的行為進行制止和舉報。

  2、但裝修難免會產生噪音和汙染,物業阻止工人進場可能是溝通不到位,在裝修前通知物業可以有效避免產生此類的問題。

  3、裝修時首先要確定的一個專案,定製一個或幾個適宜的方案,並選擇自己所能承受的檔次,高檔、中檔或者低檔。設計費包括策劃,一般佔整個裝修費用的5%-20%不等。規劃設計過程需要合理佈局,適當分配資金,不要讓後面的施工重複使用勞力和材料。

車在小區被砸物業有責任嗎

  車在小區被砸物業有責任。停車服務是物業服務中的一個子項,物業公司有義務維護物業管理區域秩序,對小區內停放車輛進行管理並做好安全防範工作。

  車輛在小區內被砸如果是由於物業重大過失,沒有盡到管理義務而導致的,則應當負責任。

  【法律依據】

  《物業管理條例》第35條,物業服務企業應當按照物業服務合同的約定,提供相應的服務。

  物業服務企業未能履行物業服務合同的約定,導致業主人身、財產安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。


拖欠物業物業斷水斷電

  首先需要明確的是水電是居民生活的必需品,在城市生活中,屬於國家機關支援的公益性事業,是屬於供水供電公司管理,而不屬於物業公司管理的。而業主和物業公司的繳納物業費協議,只是一個民事合同,業主違反合同不繳納物業費,物業公司可以要求業主繳納,並承擔合同約定的違約金,但無權採取停水停電措施。   法律依據:《物業 ...

物業將管理用房挪作他用

  未經業主的許可,物業管理公司不能將這些公用房屋挪作他用。未經業主大會同意,物業管理企業擅自改變物業管理用房的,由縣級以上地方人民政府房地產行政主管部門責令限期改正,給予警告,沒收違法所得,並處1萬元以上10萬元以下的罰款;有收益的,所得收益用於物業管理區域物業共用部位、公用設施裝置的維修、養護,剩餘部分按 ...

新房裝修拆牆物業收費 拆非承重牆物業權利罰款

  拆牆是房屋裝修的基礎工程,有些戶型結構可能不是很滿意就需要拆改牆體,但是牆體拆改要注意區分承重牆還是非承重牆,承重牆和梁都不可以動,一旦動了之後出現任何問題,會影響房子甚至是整幢建築的質量與壽命,那新房裝修拆牆物業要收費嗎?拆非承重牆物業有權利罰款嗎?跟隨小編一起來了解下吧!   新房裝修拆牆物業要收費嗎 ...

物業扣留業主鑰匙

  1、法律有明文規定,業主必須履行繳納物業費的義務。物業拒絕提供鑰匙的做法也涉嫌侵害他人合法權益,是欠妥的。   2、業主購買房屋,就與開發商之間形成了一種商品房買賣關係,商品房買賣合同即他們之間法律關係的體現。在這一法律關係中,業主與物業服務企業雙方各有多種權利、義務,但是對於開發商而言,最根本的權利是收 ...

車子在小區被劃傷物業責任

  車子在小區被劃傷,如果物業協議規定物業對車位有保管的義務,那麼造成業主車輛劃傷,則物業需要賠償,如果沒有,則物業沒有責任,不需要賠償。所以要分情況。   法律依據:   《物業管理條例》第三十五條   物業服務企業應當按照物業服務合同的約定,提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定,導致業主 ...

物業鎖車

  物業沒有權利鎖車。   物業公司鎖車的行為相當於變相扣押車輛,業主的私家車完全屬於業主個人私有,其支配使用、收益等許可權,均系業主個人所有,物業公司不是執法部門,沒有權利留置、扣押業主車輛。   【法律依據】   1、《物權法》的規定,債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產。   2、《中華人民共和國物 ...

不交物業物業停水停電

  水、電、氣的提供與使用是業主與水、電、氣供應商之間形成的一種法律關係,而業主與物業公司之間則是物業服務的法律關係,物業公司根本無權對業主停水、停電、停氣。業主若將物業公司告上法庭,物業公司需恢復水、電、氣供應的同時,還將賠償停水、電、氣供應時產生的所有相關經濟利益的損失。 ...