search

物業有權鎖車嗎

物業有權鎖車嗎

  物業沒有權利鎖車。

  物業公司鎖車的行為相當於變相扣押車輛,業主的私家車完全屬於業主個人私有,其支配使用、收益等許可權,均系業主個人所有,物業公司不是執法部門,沒有權利留置、扣押業主車輛。

  【法律依據】

  1、《物權法》的規定,債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產。

  2、《中華人民共和國物權法》第四條:國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。

  3、《中華人民共和國物權法》第二百三十條:債務人不履行到期債務,債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產,並有權就該動產優先受償。

不交物業費物業有權停水停電嗎

  水、電、氣的提供與使用是業主與水、電、氣供應商之間形成的一種法律關係,而業主與物業公司之間則是物業服務的法律關係,物業公司根本無權對業主停水、停電、停氣。業主若將物業公司告上法庭,物業公司需恢復水、電、氣供應的同時,還將賠償停水、電、氣供應時產生的所有相關經濟利益的損失。

小區公共停車位物業有權收費嗎

  小區公共停車位物業沒有權收費,小區內的道路、綠地、公用設施和物業服務用房,屬於業主共有。佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有。由此可知,土地使用費收費的法律依據是《物權法》,收費主體是業主。業主可以因車輛佔用土地而收取土地使用費。利用物業共用部位、共用設施裝置進行經營的,應當在徵得相關業主、業主大會、物業管理企業的同意後,按照規定辦理有關手續。由此,物業在徵得業主同意後是可以利用小區的土地進行經營的。

  【法律依據】

  根據《物權法》第73條,小區內的道路、綠地、公用設施和物業服務用房,屬於業主共有。


拖欠物業物業斷水斷電

  首先需要明確的是水電是居民生活的必需品,在城市生活中,屬於國家機關支援的公益性事業,是屬於供水供電公司管理,而不屬於物業公司管理的。而業主和物業公司的繳納物業費協議,只是一個民事合同,業主違反合同不繳納物業費,物業公司可以要求業主繳納,並承擔合同約定的違約金,但無權採取停水停電措施。   法律依據:《物業 ...

物業將管理用房挪作他用

  未經業主的許可,物業管理公司不能將這些公用房屋挪作他用。未經業主大會同意,物業管理企業擅自改變物業管理用房的,由縣級以上地方人民政府房地產行政主管部門責令限期改正,給予警告,沒收違法所得,並處1萬元以上10萬元以下的罰款;有收益的,所得收益用於物業管理區域物業共用部位、公用設施裝置的維修、養護,剩餘部分按 ...

物業扣留業主鑰匙

  1、法律有明文規定,業主必須履行繳納物業費的義務。物業拒絕提供鑰匙的做法也涉嫌侵害他人合法權益,是欠妥的。   2、業主購買房屋,就與開發商之間形成了一種商品房買賣關係,商品房買賣合同即他們之間法律關係的體現。在這一法律關係中,業主與物業服務企業雙方各有多種權利、義務,但是對於開發商而言,最根本的權利是收 ...

邁騰自動功能

  邁騰這款車沒有自動鎖車功能,需要使用鑰匙上鎖,或者是使用車門上的鎖車開關進行鎖車。   隨著汽車生產技術的不斷髮展,有很多高配置的車型採用了無鑰匙進入功能,汽車在熄火之後,攜帶智慧鑰匙走到汽車的周圍,點選車門上的按鈕,行車電腦檢測到鑰匙之後,就可以鎖車,同時也可以使用這種方式解鎖。   點選鎖車開關之後, ...

物業公司停水停電

  供水供電合同的雙方當事人為業主與供水、供電公司;物業管理合同的雙方當事人為業主與物業管理公司,兩者是不同的法律關係。停水停電的權利是供水供電企業的一項重要合同履行抗辯權,物業管理公司不是小區內的供水供電人,自然不享有供水供電權。在物業管理合同中,約定在業主欠費的情況下,物業公司可以以停水停電為懲罰手段,在 ...

物業不讓裝修工人進小區

  1、物業是有權不讓裝修工人進小區的,物業有權對物業管理範圍內產生噪音或是汙染環境的行為進行制止和舉報。   2、但裝修難免會產生噪音和汙染,物業阻止工人進場可能是溝通不到位,在裝修前通知物業可以有效避免產生此類的問題。   3、裝修時首先要確定的一個專案,定製一個或幾個適宜的方案,並選擇自己所能承受的檔次 ...

眾泰Z360兩廂

  眾泰Z360沒有兩廂車。以2017款眾泰Z360為例,全部都是三廂版的車型。   三廂指的是:單獨的發動機艙、單獨的乘客艙、單獨的後備箱。兩廂的車型,乘客座艙與後備箱是連成一體的。   也就是說,兩廂和三廂的區別,主要看有沒有單獨的後備箱。有單獨的後備箱就是三廂車,沒有單獨的後備箱就是兩廂車。   截至2 ...