經濟合同無效會怎樣

　　經濟合同被確認無效以後，合同尚未履行的，不得履行；正在履行的，應當立即終止履行。對於不同種類的無效經濟合同，產生不同的法律後果。

　　1、對於不涉及違法行為或一般違法行為造成的無效經濟合同，應根據不同情況，採用返還、賠償、追繳財產的方法處理。

　　2、涉及嚴重違法行為的無效經濟合同，需要移送司法機關處理。

　　【法律依據】

　　《合同法》第58條規定：合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

　　《合同法》第59條規定：當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

　　保證合同無效的法律後果，因以下兩種情況的不同而有所差異：

　　(1)主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/3。

　　(2)主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2。

　　如果僅有保證人一方的過錯，則僅由保證人承擔締約過失責任，其責任範圍應以債務人不能清償的部分為宜。如果造成保證合同無效的原因是債權人、債務人和保證人三方的共同過錯，則應當根據過錯大小各自承擔相應的責任。

　　【法律依據】

　　根據《擔保法》第5條2款的規定：“擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。”

　　無效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益而無效。可見，無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律約束力的合同不受國家法律保護。

　　無效合同的情況有兩種：

　　一.訂立合同主體不合格，表現如下

　　1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效。

　　2、代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效。

　　3、法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。

　　二.訂立合同內容不合法，表現如下：

　　1、違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效。

　　2、違反社會公共利益的合同，無效。

　　3、惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效。

　　4、以合法形掩蓋非法目的合同，無效。