search

老師讓學生罰站犯法嗎

老師讓學生罰站犯法嗎

  體罰學生是指教師以暴力的方法或以暴力相威脅,或以其它強制性的手段,侵害學生的身體健康的侵權行為,體罰和落後的教育觀相聯絡。

  學生的人身自由權受到侵害我國《憲法》第37條規定:中華人民共和國公民的人身自由權利不受侵犯,任何公民非經人民檢察院批准或者人民法院決定,並由公安機關執行,不受逮捕、禁止非法拘禁和非法剝奪或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身體。學生的人格尊嚴受到侵害人格尊嚴是每一個公民應享有的最基本的權利,《憲法》第38條明確規定:中華人民共和國公民應享有人格尊嚴不受侵犯,禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗、誣告和陷害。

老師向學生私自收費犯法嗎

  根據《中華人民共和國義務教育法》

  第二十九條 教師在教育教學中應當平等對待學生,關注學生的個體差異,因材施教,促進學生的充分發展。教師應當尊重 學生的人格,不得歧視學生,不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為,不得侵犯學生合法權益。

  第五十六條 學校違反國家規定收取費用的,由縣級人民政府第五十六條:學校違反國家規定收取費用的,由縣級人民政府教育行政部門責令退還所收費用;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

老師打學生有傷犯法嗎

  老師打學生,若造成學生輕傷及以上人身損害的,則涉嫌構成故意傷害罪:根據《刑法》第二百三十四條規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。


老師學生上晚自習合法

  只能說這行為並不合理,不牽涉到合法與否的問題。我國並沒有哪條法律相關的法律規定。勉強要說的話就是你有受教育的權利。   晚自習如果是學生自願的是合法的,如果是學校強迫推行的屬於違法行為。顯然強制性的晚自習剝奪了學生的課外活動時間。   按照原國家教委《學校衛生工作條例》的有關規定,學生每天學習時間小學不超 ...

老師沒收學生的手機違法

  學校為了維護正常的教學秩序,通常會採取一些管理手段。有些學校會搜查學生的物品或者暫時扣押學生的手機、遊戲機等,有些學校甚至出現教師罰學生款的情況。   在一些教師看來,這是很正常的管理手段,事實上這種行為侵犯了學生的財產權。沒收和暫扣財物屬於行政處罰範疇,而作為教育機構的學校顯然沒有這樣的權利。   實施 ...

老師學生頭打破犯罪

  老師把學生頭打破是故意傷害罪,如果嚴重要付刑事責任。   老師的職責:   重視調動學生學習積極性、主動性,重點突出,講究實效、注重啟發、培養興趣、講課用普通話;具有良好的師德和強烈的工作責任心;做到管教管導、教書育人,以身作則,言傳身教,為人師表;從“愛心”出發,堅持疏導方針,關心後進學生,不得以任何形 ...

學生回家反省合法

  讓學生回家反省是否合法需要分情況來看,如果是義務教育階段,讓學生回家反省違法,不是義務教育階段可以讓學生反省錯誤,但不得超過三天。   根據《義務教育法》第4條,凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年,不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等,依法享有平等接受義務教育的權利,並履行接受義務教育的義 ...

仿犯法

  仿站是針對目標網站進行仿製。仿站主要從頁面風格和功能上進行仿製。   如果是單純模仿但是有自己的新內容一般不犯法。   《中華人民共和國刑法》第二百一十七條規定,侵犯著作權罪,是指以營利為目的,未經著作權人許可複製發行其文字、音像、計算機軟體等作品,出版他人享有獨佔出版權的圖書,未經制作者許可複製發行其製 ...

初二的學生老師退學可以

  初二屬於九年義務教育時期,國家規定九年義務教育時期不得讓學生退學。   義務教育是國家統一實施的所有適齡學生必須接受的教育,是國家必須予以保障的公益性事業。   義務教育的實質是國家依照法律的規定對適齡兒童和青少年實施強制教育的制度。   1986年4月12日,第六屆全國人民代表大會第四次會議透過義務教育 ...

老師有權利不學生上課

  老師沒有權利不讓學生上課。   我國的教育法規定,作為國家公民的適齡兒童、少年有從國家接受文化教育的權利,任何組織、個人不得以任何理由阻止適齡兒童、少年接受教育。   【法律依據】   《教師法》第七條規定,教師享有下列權利:   (一)進行教育教學活動,開展教育教學改革和實驗。   (二)從事科學研究、 ...