依據《合同法》的規定，要約是簽訂合同的一種方式，要約人發出要約後，受要約人同意要約內容，並且作出承諾的，要約就會生效，而要約邀請是可以撤銷的。
依據《合同法》18條的規定，撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。
雙方當事人如果沒有約定，“訂金”的性質主要是預付款，賣方違約時，應無條件退款;買方違約時，可以與賣方協商解決並要求對方退款。如果雙方當事人另有約定，則按照約定執行，訂金的違約數額法律一般不作限制。
【法律依據】
《合同法》第十五條，要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。
第一、 首先我們要明確訂金和定金的區別就在於 根據法律規定，買家履行合同後，定金應當抵作價款或者收回，若買家不履行合同，無權要求返還定金，開發商不履行合同的，應雙倍返還定金。
第二、 而訂金不屬於法律範疇，其相當於是一個預付款形式，若賣家不履行義務亦不須雙倍返還訂金，但這並不意味著合同違約方無須承擔違約責任，雖然不需要返還定金，但是可以採取訴訟要回訂金。
第三、 因此，大家在簽訂買車或者買房合同的時候，都要注意定金千萬不要寫錯成訂金，一旦出現糾紛，會造成自己的損失。
第四、 綜上所述，訂金不能退但是定金能退，而且會雙倍返還，因此，訂立合同的時候要注意到這一點。
訂金的退還，要看雙方具體的約定，或給付人的違約是否給收受方造成損失來決定是否應該退還訂金。訂金在法律上是不明確的，也是不規範的，在實踐中一般被視為預付款，即被認定為一種履約保證，這種保證也是單方的，不具有明顯的擔保性質，它只對給付方形成約束，即給付方對收受方的保證。
【法律依據】
《合同法》第六十 ...
不是。要約邀請的法律意義不僅在於邀請他人向自己發出要約，還在於提出交易條件以及與交易條件有關的條件，而且這些條件可以拘束邀請人，可以構成先合同義務，也可以進入合同，演變成合同義務。
【法律依據】
《合同法》第15條，要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股 ...
買車交的訂金可以退。“訂金”目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為“預付款”，如一方不同意繼續履行合同，也不需要沒收或雙倍返還。因此大家在日常生活中購買大件商品時，需注意商家出具的收條載明的已交付款項的性質，防止之後己方反悔導致定金沒收。
法律依據：
《中華人民共和國合同法 ...
定金是否退還需要根據具體情況判定。
第一，收取定金一方違約，需要雙倍返還定金，
第二，第二，雙方協商解除合同，由雙方協商返還定金。
第三，第三，支付定金一方違約，定金不予退還。
【法律依據】
《合同法》第一百一十五條：當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權 ...
是的。對要約邀請的回應是要約。
依據我國法律的規定，受要約人對要約邀請作出回應，那麼要約邀請就在此時成為新要約，如果要約人做出肯定答覆，就是承諾。合同就會成立。
《民法典》第四百七十九條【承諾的定義】承諾是受要約人同意要約的意思表示。
《民法典》第四百七十三條【要約邀請】要約邀請是希望他人向自 ...
能退。訂金的性質與定金不一樣。賣方違約時，應無條件退款。買方違約時，可以與賣方協商解決並要求對方退款。如果雙方當事人另有約定，則按照約定執行。所以，訂金能退。
《民法典》第五百八十八條，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金不足以彌補一方違約造成的 ...
訂金一般被視為預付款即認定為一種履約保證，這種保證是單方的即給付方對收受方的保證。若收受方違約，只能退回原訂金，得不到雙倍返還；若給付方違約，收受方可能會把訂金抵作賠償金或違約金而不予退還。根據我國法律有關規定，訂金不具有定金的性質，收受訂金的一方主張定金權利的，人民法院不予支援。所以說，買房交了訂金，是 ...