請舉例說明先佔與時效的區別

　　區別：

　　先佔取得的是無主的財產；時效取得的是原來屬於別人的財產。

　　解釋：

　　1、先佔是最先佔無主的財產的所有權，這是世界各國民法公認的一項原則。因此，在我國除了所有人不明的埋藏物、隱藏物，無人認領的遺失物，無人繼承的財產等法律明確規定歸國家所有的無主動產外，對其他無主動產或視為無主動產的物件，可依先佔取得所有權；

　　2、時效佔有照民法理論及各國民事立法的規定，時效取得既適用於所有權時效取得，也適用於所有權之外的財產權時效取得。但就所有權時效取得而言，其標的可以為不動產，也可以為動產。時效取得制度之基本精神，在於保護永續的佔有事實。

　　先佔：拾荒者，物品自被丟棄之時起就是無主物，拾荒者取得即視為先佔,其取得該丟棄物的物權。

　　時效取得：在我國法律中不成立該制度。羅馬國家第一部成文法《十二銅表法》第6表第3條規定：使用土地的取得時效為二年，其他物品為一年。

　　1、國際法中的“先佔”和“時效取得”都是國際法上領土取得的方式；

　　2、先佔是指國家佔有無主地並取得對它的領土主權。首先，先佔的主體是國家，只有國家方能透過先佔取得領土主權，私人並不能因為先佔某一無主地而成為該地之主。其次，先佔的客體是無主地。無主地是指，未被佔有，或不屬於任何國家所有的土地，或者是被國家拋棄的土地，或雖有土著存在，但還未形成“文明”的土地。最後，先佔國必須明確作出對無主地佔領的意思表示，也即是向他國宣告自己的主權；

　　3、時效取得，是大多數國家關於物權的規定。在國際法上，一國佔有控制他國的部分領土有可能是違反國際法的規定。其長期穩定的佔有當中，領土主權國並沒有對其佔有行為，主張自己的權力，對於該部分領土被他國佔有的事實不予理睬，那麼，佔有國對於該部分土地，便已經在國際社會上，以及該領土本身取得了一種穩定的管理狀態，國際法便賦予這樣的國家該土地的領土主權。