關於贓物是否適用善意取得，《物權法》沒有明確規定。
所謂贓物是指以偷盜搶奪或者強盜等行為所奪取之物。民法上之贓物，從善意取得制度的目的而言，範圍應較刑法上的贓物更為狹窄。對贓物能否善意取得，理論上有肯定和否定兩種觀點。
肯定說認為，既然善意取得制度是為了維護交易安全，作為受讓人來說，並不知道該物為贓物，因此，為了維護受讓人的合法利益，贓物也應適用善意取得。否定說認為，在社會利益中存在公法利益和私法利益的保護。公法利益的保護應優於私法利益的保護，為了維護社會的公共秩序，贓物不適用善意取得。 因具體情況不同，贓物在一些特殊情況下也應當適用善意取得。
贓物為金錢或無記名證券的，應允許受讓人取得所有權，這是由於金錢和無記名證券的特殊性質所決定的。金錢和無記名證券與一般動產不同，在法律性質上，誰持有金錢或無記名證券，不論其來源如何，持有人被認為是權利人，應享有金錢和無記名證券有關的權利。
盜贓遺失物並不適用於善意取得，這是法律明確規定的，即使購買人在購買該物品時對該物品是盜贓物或遺失物並不知情，同時也支付了合理的價格，但仍然無法取得該物品的所有權，該物品的主人無論在何時都可以要求購買人返還物品。
【法律依據】
《物權法》第一百零七條規定，所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物透過轉讓被他人佔有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物，但受讓人透過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用後，有權向無處分權人追償。
股權善意取得實質為股權轉讓的形式之一，它主要是解決從無權利人或者說非股東處受讓股權的法律問題。
股權善意取得制度，意在加強股票權的流通性，它使股權受讓人無須調查股權轉讓人有無實質性權利的情形下，僅憑信賴轉讓人所具有權利的外觀形式，就可以受讓股權。
股權善意取得通常應滿足以下條件：
其一，股權必須以有效股票來體現，非以股票為表現形式的股權顯然不可能善意取得；
其二，轉讓人應該是無權利人，甚至包括股票盜竊者、股票拾得者；
其三，需依轉讓而取得；
其四，需具備轉讓方法，即股票轉讓本身應合法進行，並必須向受讓人交付股票；
其五，受讓人主觀上應為善意，且不應有重大過失，即受讓人對轉讓人為無權利人應為不知，且盡到了普通人應盡的注意義務。
法律依據：《物權法》第2條第3款規定：本法所稱物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。