侵權責任法實施之前，醫療糾紛的舉證適用舉證責任倒置，但侵權責任法實施後，變化較大。《侵權責任法》第五十四條規定：患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。第五十八條規定：患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;(三)偽造、篡改或者銷燬病歷資料。根據以上兩條規定，醫院有過錯，便應承擔賠償責任。但在第五十八條規定的推定有過錯情形之外的情況，舉證責任較《侵權責任法》實施之前發生了變化。應由患者就醫療機構的過錯承擔舉證責任，如患者不能證明醫療機構有過錯或違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定，就要承擔舉證不能的不利後果。這對專業知識不足的患方來說，無疑增加了難度。而對醫療行為與損害結果之間是否存在因果關係的舉證責任，《侵權責任法》對此未作具體規定。在現行的實際操作中，一般由患方提起相關鑑定程式，進行因果關係的確認。
舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務，並有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利於自己的主張的責任，否則將承擔其主張不能成立的危險。
【法律依據】
《侵權責任法》第五十八條規定，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定；
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
(三)偽造、篡改或者銷燬病歷資料。
醫療糾紛中的刑事責任認定方法如下：
根據《醫療事故處理條例》第55條中規定：“醫療機構發生醫療事故，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告;情節嚴重的責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證，對負有責任的醫務人員依照刑法關於醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任。
醫療糾紛醫生的責任的認定是：
1、完全責任：指醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成。
2、主要責任：指醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。
3、次要責任：指醫療事故損害後果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。
4、輕微責任：指醫療事故損害後果絕大部分由其他 ...
拖欠貨款糾紛案件舉證的證據種類有：證明債權債務關係存在的證據，證明債務人主體的身份資料，債務人的財產線索。
[法律依據]
《中華人民共和國合同法》第二百零一條規定，貸款人未按照約定的日期、數額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。
《中華人民共和國合同法》第二百零九條規定，借款人可以在還款 ...
根據最高人民法院《民事案件案由規定(試行)》的規定，醫療糾紛的案由有兩種，一種是醫療損害責任糾紛，一種是醫療服務合同糾紛。
對於醫療服務合同糾紛的舉證責任，應遵循“誰主張，誰舉證”的舉證責任原則。而對於醫療損害責任糾紛，實行部分要素舉證責任倒置原則，即由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及 ...
勞動爭議糾紛案件一般由提出的人舉證，但因用人單位作出開除、辭退、除名、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負責舉證責任。
【法律依據】
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六條，在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合 ...
醫療舉證責任轉移是指在民事訴訟中，承擔證明責任的當事人提出本證對要件事實予以證明後，相對方基於使該項證明發生動搖的必要性所承擔的提供證據責任，以及不承擔舉證責任的當事人否認經本證證明的待證事實而提供反證後，承擔證明責任的當事人為了使審理案件的法官對待證事實已經形成的心證不發生動搖所承擔的提供證據責任。
...
當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，因此在民間借貸糾紛中，按照民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，原告應當對其主張的借款事實承擔舉證責任，通常表現為原告要提供欠條、借據或者借款協議等證據，以證實其主張的事實。原告提供了上述證據，被告要反駁原告的主張， ...
醫療訴訟是指，發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等機構中一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，因此而訴至法院的情形。
原告應當承擔初步舉證責任，醫療機構應當證明其醫療行為與損害結果之間不存在因果關係，並證明其醫療行為不存在過錯。
《最高人民 ...