search

雙務合同三種抗辯權是什麼

雙務合同三種抗辯權是什麼

  雙務合同中的抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權三種。

  【法律依據】

  《合同法》第六十八條規定,應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:

  (一)經營狀況嚴重惡化;

  (二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;

  (三)喪失商業信譽;

  (四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

  當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。

合同的三種抗辯權是什麼

  合同法中的三大抗辯權是:

  1、同時履行抗辯權

  《中華人民共和國合同法》第六十六條規定:當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。

  2、先履行抗辯權

  當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方示履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時,後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

  3、不安抗辯權

  不安抗辯權的行使分為兩個階段:

  第一階段為中止履行。

  第二階段為解除合同。

  【法律依據】

  《中華人民共和國合同法》第六十六條,當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。

三種抗辯權的區別和聯絡是什麼

  三種抗辯權是同時履行抗辯權、不安抗辯權和先履行抗辯權。

  三者的聯絡是:

  1、目的相同;

  2、適用範圍相同;

  3、權利效力相同;

  4、行使方式相同。

  三者的區別是:

  1、主張權利人不同;

  2、法律義務不同;

  3、權利人行使權利的時間不同。

  《合同法》第六十六條規定,當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。


合同和單合同有什麼區別

  雙務合同是指雙方當事人都享有權利和承擔義務的合同。   雙務合同和單務合同的區別:   1、是否適用同時履行抗辯權規則。只有雙務合同中存在合同履行抗辯權,單務合同不適用這一規則。   2、在風險負擔上是不同的。雙務合同中中,如果當事人因不可抗力導致其不能履行合同義務,其合同義務應被免除,其享有的合同權利亦 ...

合同撤銷的抗辯能否行使

  不能行使。合同撤銷權與抗辯權是兩種不同的權利,且抗辯權的行使並不包括合同撤銷權。   【法律依據】   《合同法》第六十六條:當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。 ...

合同的不安抗辯怎樣履行

  根據《合同法》第六十八條,對不安抗辯權的規定,應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:   (一)經營狀況嚴重惡化;   (二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;   (三)喪失商業信譽;   (四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。   當事人沒有確切證據中止履行 ...

贈予合同合同

  不是。在贈與合同中,轉讓財產的一方為贈與人,接受財產的一方為受贈人。   在贈與合同中,僅贈與人一方負有將其財產交付給受贈人的義務,而受贈人則不負有任何義務,也就是說,受贈人取得贈與物並不需要再支付對價,因此,贈與合同不但是單務合同,而且是無償合同。   【法律依據】   根據《合同法》第185條規定,贈 ...

一燈控的接法

  1、不管幾個開關控制一個燈,都是開關控制火線的通斷,所以零線是直接接燈的。這種是最常規的接法,兩個單聯雙控開關的L一個接火線一個接燈的控制線,兩個開關上的L1和L2同名的連一起。   2、兩個單聯雙控的L1連一起接燈的控制線,兩個L2連一起接的是火線,燈接零線。這種接法也是很安全的,唯一的缺點就是費線。 ...

贈與合同合同

  受贈人要履行一定的負擔,從而與受贈人不履行任何義務的一般贈與合同存在著一定差別,但是由於受贈人所履行的義務與贈與人所承擔的義務不具有對價關係,因此即便是附義務的贈與,也仍然屬於單務合同。綜上,贈與合同不是雙務合同。 ...

合同抗辯相同點在哪裡

  合同的三種履行抗辯權分別是同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。   1、三種抗辯權的目的相同:無論何種抗辯權,其目的都在於能平衡當事人之間的利益,維護當事人的權利;維護交易次序,增進當事人之間的協作。   2、三種抗辯權的適用範圍相同:三種抗辯權均只能發生在雙務合同中,並且是因同一雙務合同中互負債務 ...