非法實物證據是什麼

　　非法實物證據，是指收集物證、書證不符合法定程式，可能嚴重影響司法公正且不能補正、作出合理解釋，應當予以排除的物證、書證。對於收集書證、物證過程中存在的程式違法行為，如果沒有違反憲法或刑事訴訟法的原則性規定，沒有實質性的侵害被告人合法權益,則不宜界定為取得證據“非法”;對於可能嚴重影響司法公正的判斷，應從違法收集證據的嚴重性和排除非法證據對國家利益損害程度來權衡，要根據具體案情，衡量各方面的情況後決定非法實物證據是否可以採納。

　　【法律依據】

　　《刑事訴訟法》第五十六條第二款規定，收集物證、書證不符合法定程式，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

　　實物證據收集註意事項：

　　1、證據對案件事實的證明一般是靜態的、片斷的。實物證據是人們無法與之相互交流的“啞巴證據”，它如實地記錄下客觀發生的事實卻不能主動地向人們展示，只能透過科學技術用人的語言對其進行翻譯和解讀，在對實物證據的運用中就要著力揭示實物證據與案件事實的關聯，並注意把實物證據與言詞證據結合起來使用。

　　2、實物證據的種類和範圍與人類的認識能力密切相關。實物證據要靠人去收集和提取，它承載的證明資訊要靠人去揭示，因而人類的認識能力直接決定實物證據的適用範圍和證明的準確程度。

　　《刑事訴訟法》第234條第2款規定：“對作為證據使用的實物應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明檔案隨案移送。”

　　實物證據和口頭證據的區別是：

　　一，適用範圍不同，口頭證據規則是合同相對性在證據法上的反映，其條件是必須與合同相對性、最佳證據規則及禁反言規則相一致，所以，有人認為它首先是合同法內容，即“口頭證據規則系契約法中之實體法，而非如字面上所顯示有關證據方面之“證據法”。二，整體不同，三，適用效力不同。

　　【法律依據】

　　《刑事訴訟法》第五十條，可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑑定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。