馬漢認為海權的歷史意義在於誰控制了海權就控制了世界。
可以說誰控制了海洋,誰就控制了世界。誰控制了海洋,誰就擁有了控制海上交通的能力;誰擁有了控制海上交通的能力,誰就控制了世界貿易;誰控制了世界貿易,誰就控制了世界財富,從而也就控制了世界本身。幾百年來,葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。因此馬漢說海權的歷史意義在於誰控制了海權就控制了世界。
馬漢認為海權的歷史意義在於誰控制了海權就控制了世界。
可以說誰控制了海洋,誰就控制了世界。誰控制了海洋,誰就擁有了控制海上交通的能力;誰擁有了控制海上交通的能力,誰就控制了世界貿易;誰控制了世界貿易,誰就控制了世界財富,從而也就控制了世界本身。幾百年來,葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。因此馬漢說海權的歷史意義在於誰控制了海權就控制了世界。
茶馬交易,最早出現於唐代,直到宋朝成為定製。宋朝統治階級重視“茶馬互市”,主要原因是為了維護宋朝的邊疆安全。
宋朝初年,內地用銅錢向邊疆少數民族購買馬匹,這些地區的牧民則將賣馬的銅錢漸漸用來鑄造兵器,這在某種程度上威脅到宋朝的邊疆安全,因此,宋朝在太平興國八年,正式禁止以銅錢買馬,改用布帛、茶葉、藥材等來進行物物交換,為了使邊貿有序進行,還專門設立了茶馬司。
茶馬貿易對增強民族團結和多民族國家的形成,對宋王朝的鞏固和發展都具有重要的政治意義。
一、地理位置:如島國,既不靠陸路去保衛自己,也不靠陸路去擴張領土,而完全把目標指向海洋,比大陸國家擁有更明確的向海洋發展的戰略目標,具有發展海權的優越條件;
二、自然結構:致力於發展海權的國家,必須擁有漫長的海岸線,要有許多能夠得到保護的深水港灣以及深入內地的大河等條件;
三、領土範圍:國家發展海上力量必須要有一定面積的領土作為依託,領土的大小要與國家人口的數量、資源及其分佈狀況相稱;
四、人口數量:人口以從事海洋事業的人員為主,可以為海軍的發展提供充足的兵員;
五、民族特點:一個海軍強國的人民一定要渴求物質利益,追求國內外有利可圖的商業往來,也可概括為一個民族強烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神;
六、政府性質:政府要具有海洋意識且對海軍重視,政策上具有連續性。