電話錄音可以作為證據使用。依據我國刑事訴訟法的規定，視聽資料是可以作為犯罪證據的，但視聽資料要經法院查實的，錄音的內容是真實的，才能作為證據。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑑定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
電話錄音可以作為證據使用。依據我國刑事訴訟法的規定，視聽資料是可以作為犯罪證據的，但視聽資料要經法院查實的，錄音的內容是真實的，才能作為證據。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑑定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
合法的錄音資料即屬於視聽資料，可以作為證據使用。視聽資料作為證據形式之一，是被法律認可的證據形式。
《民訴證據若干規定》第70條規定，有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的影印件可以作為有效證據。
偷著錄音取得的錄音證據可以作為證據使用的，但是該錄音不能侵害他人的合法權益，否則屬於無效證據。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
1、第六十八條：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據；
2、第六十九條：下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據；
3、第七十條：一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件。
一方當事人在另一方不知情的情況下自行收集的視聽資料，如不存在以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的情況，視為合法證據。違反法律禁止性規定的方法，一般是指私用竊聽器材、威脅他人、非法侵入他人住宅等。