錄音能當證據嗎

　　錄音可以作為法庭證據。但有以下限制：錄音儘量儲存原始載體、錄音不得侵犯他人隱私、錄音儘量不要單獨作為法庭證據、當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

　　《最高人民法院〈關於民事訴訟證據的若干規定〉》第22條規定：

　　“調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。”

　　錄音作為法庭證據，有以下限制：

　　1、錄音儘量儲存原始載體；

　　2、錄音不得侵犯他人隱私；

　　3、錄音儘量不要單獨作為法庭證據；

　　4、當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

　　微信上的聊天資訊屬於電子資料，可以作為證據使用。

　　電子資料包括五大類：

　　1、網頁、部落格、微部落格等網路平臺釋出的資訊；

　　2、手機簡訊、電子郵件、即時通訊、通訊群組等網路應用服務的通訊資訊；

　　3、使用者註冊資訊、身份認證資訊、電子交易記錄、通訊記錄、登入日誌等資訊；

　　4、文件、圖片、音訊、影片、數字證書、計算機程式等電子檔案；

　　5、其他以數字化形式儲存、處理、傳輸的能夠證明案件事實的資訊。

　　【法律依據】《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：

　　（一）當事人的陳述；

　　（二）書證；

　　（三）物證；

　　（四）視聽資料；

　　（五）電子資料；

　　（六）證人證言；

　　（七）鑑定意見；

　　（八）勘驗筆錄。

　　主犯口供可以當證據，但是不能是唯一證據。

　　《刑事訴訟法》第五十三條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。