主合同無效從合同必然無效。
【法律依據】
《擔保法》第五條規定，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
主合同是不以他種合同的存在為前提，不受其制約而能獨立存在的合同。
主合同與從合同的關係是：由於從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為"附屬合同"。從合同的主要特點在於其附屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在並生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立;主合同轉讓，從合同也不能單獨存在;主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去效力;主合同終止，從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的，沒有主合同就沒有從合同，沒有從合同，也就無所謂主合同。儘管主合同的存在並生效將直接影響到從合同的成立及效力，但從合同不成立或失效，一般並不影響到主合同的效力。
《擔保法》第五條擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。
在借款合同中，借款合同就是主合同，抵押合同就是從合同。
從合同與主合同具有成立上的從屬性、效力上的從屬性、內容上的從屬性、以及轉讓上的從屬性和消滅上的從屬性。
成立上的從屬性就是說，從合同成立必須依附於主合同成立，效力的從屬性就是從合同要具有效力，首先得保證主合同也就是借款合同必須有效才行。內容上的從屬性同上。轉讓上的從屬性和消滅上的從屬性也是效率上一致。必須是附屬於在主合同就是借款合同上，主合同如果無效，消滅或者說主合同已經履行完了，那麼這個抵押合同也就是從合同也就一併無效消滅。
【法律依據】
根據《民法典》第388條規定：擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
在主合同無效的情況下，補充合同的效力問題，需要區分不同的情況。
1、如果主合同已經實際履行，主合同及補充協議均有效；
2、主合同尚未生效，補充協議內容可獨立履行的，補充協議有效；
3、不能獨立履行的，效力待定。
【法律依據】
《合同法》第六十一條規定，合同生效後，當事人就質量、價款或者 ...
無效勞動合同的法律後果如下：
(1)勞動關係歸於消滅。
(2)勞動者已付出勞動的，用人單位應支付報酬。
(3)有過錯的一方承擔賠償責任。
(4)用人單位為勞動者提供合同被確認無效以前的各項福利待遇。
【法律依據】
《勞動合同法》第二十八條勞動合同無效後勞動報酬的支付，勞動合同被確認 ...
合同無效是指不符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力的合同是無效合同，民間借貸合同也存在無效的情形。
根據2015年《民間借貸司法解釋》明確規定了四種具體情形：
（1）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
（2）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資 ...
根據《勞動合同法》第25條規定，下列勞動合同無效或者部分無效：
（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；
（二）用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；
（三）違反法律、行政法規強制性規定的。
對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由 ...
擔保合同，是為主債務合同而設立的合同，是為了保證債務的順利履行，如果債務不能順利履行的，擔保權人可以實現自己的擔保權。那麼，債務合同無效擔保合同還有效嗎
擔保合同無效時，只能產生締約過失責任，責任範圍的確定取決於債權人因擔保合同無效所造成的損失、擔保人和債權人對無效合同的過錯程度等因素。
具體區分 ...
無效勞動合同的原因有：
1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；
2、用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；
3、違反法律、行政法規強制性規定的。
【法律依據】
根據《勞動合同法》第二十六條，下列勞動合同無效或者部分無效：
1 ...
合同無效指已成立的合同，缺少有效要件，在法律上不會按照當事人之間的合約賦予法律效力。當遇到無效和同時，會涉及到以下合同的處理方式，
１、返還財產，是指合同當事人在合同被確認為無效或者被撤銷以後，對已經交付給對方的財產，享有返還財產的請求權，對方當事人對於已經接受的財產負有返還財產的義務。
２、 折 ...