合同不是本人簽字有沒有效

　　合同不是本人簽字是否有法律效力，要視具體的情況而定：1、要是代簽人是在被授權之後簽字，也就是代簽人在代理許可權內代替本人簽字的，或者是本人明知道代簽人利用自己的名義在合同上簽字而沒有作出否認表示的，簽字是有效的，合同也會有法律效力；2、要是代簽人是無權代理、超越代理權或者是在代理權終止後的情況下代替本人簽字的，經過本人的追認之後，此代理簽字的行為是有效的，合同也有法律效力；3、要是不屬於以上兩種情況的，則簽訂的合同沒有法律效力。

　　法律依據

　　根據《民法通則》第六十三條規定，公民、法人可以透過代理人實施民事法律行為。第六十六條規定，沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

　　合同法人不簽字有蓋章有效，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。如果是以公司名義簽訂的合同，如果在合同中沒有特別約定要簽字才生效，僅僅有蓋章沒有簽字，同樣是有效的；如果是以個人名義簽訂的合同，是要有本人簽字的，蓋章很難證明其效力。

　　“法人代表”也可稱為法人的授權代表，這個代表可以是A、也可以是B，總之，他不是固定的，而是取決於法人的授權，這個授權可以一事一授權，也可以是一攬子事項的授權。這與法定代表人是完全不同的兩個概念。

　　“法定代表人”是依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人。他是法定的、唯一的，其以法人名義對外實施行為的法律後果由法人承擔。

　　這首先取決於合同當事人的約定，若當事人約定“合同自雙方蓋章並經法定代表人簽字之日生效”，則兩條件必須同時具備方為有效；若當事人約定“合同經雙方蓋章或法定代表人簽字之日起生效”，則僅加蓋印章即具法律效力；若當事人對此沒有約定，同樣僅加蓋印章即為有效，此即“法無禁止即可為”，因為蓋章與法定代表人簽字均是法人意志的體現。