search

合同的抗辯權定義是什麼

合同的抗辯權定義是什麼

  抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。

  【法律依據】

  《合同法》第六十六條規定,當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。

單務合同抗辯權是否存在

  不安抗辯權的行使是基於合同雙方互負債務的情形下,一方有確切證據證明可以中止履行合同的行為。單務合同只有一方有義務,因此抗辯權並不存在。

  【法律依據】

  根據《合同法》第六十八條對不安抗辯權規定:應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:

  1、經營狀況嚴重惡化;

  2、轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;

  3、喪失商業信譽;

  4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

合同抗辯權的特徵是什麼

  合同抗辯權的特徵是:

  1、抗辯權的客體是請求權,而且該項請求權只能是具有財產內容的抗辯權。

  2、抗辯權是一種防禦性而非攻擊性的權利。只有一方當事人行使請求權,另一方當事人才可能對此進行抗辯,否則“對抗”就無從談起。

  3、抗辯權的有效行使權是對請求權效力的一種阻卻。它並沒有否認相對人的請求權,也沒有變更或消滅相對人的權利。

  【法律依據】

  《合同法》第六十六條規定,當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。


無償合同抗辯如何行使

  無償合同抗辯權的行使是:   1、同時履行抗辯權,雙務合同的當事人應同時履行義務的,一方在對方未履行前,有權拒絕對方請求自己履行合同的權利。   2、先履行抗辯權,當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方示履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時,後履行一方有權拒絕其相應的履 ...

先訴抗辯定義是怎樣的

  先訴抗辯權,又稱檢索抗辯權或先索抗辯權,是指一般保證的保證人在主債權人向其請求履行保證責任時,有權要求主債權人先就債務人財產訴請強制執行;在主合同債權債務糾紛未經審判或仲裁,並就主債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,保證人可以對主債權人拒絕承擔保證責任的特殊抗辯權。就其性質而言,它是一種延期的抗辯權。 ...

雙方合同抗辯的規定是怎麼樣的

  根據《中華人民共和國合同法》第六十六條規定:當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。 ...

三種合同抗辯相同點在哪裡

  合同的三種履行抗辯權分別是同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。   1、三種抗辯權的目的相同:無論何種抗辯權,其目的都在於能平衡當事人之間的利益,維護當事人的權利;維護交易次序,增進當事人之間的協作。   2、三種抗辯權的適用範圍相同:三種抗辯權均只能發生在雙務合同中,並且是因同一雙務合同中互負債務 ...

合同抗辯的情形具體是什麼

  合同抗辯權的情形具體包含以下三種:   1、同時履行抗辯權,是指雙務合同的當事人一方,在對方未為對待給付前,有拒絕自己給付的權利。   2、先履行抗辯權。當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。   3、不安履行抗辯權。當合同的當事人一方應當先履行債務,但是其有 ...

抗辯分類和定義是什麼

  抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。   分類如下:   (一)抗辯權按其是否從屬於主債權而存在,可以分為獨立抗辯權和從屬抗辯權。   (二)抗辯權按其行使效力的強弱不同,可以分為永久抗辯權和一時抗辯權。   (三)抗辯權按其是依法律規定或當事人的約定而生,可以 ...

合同可以約定放棄抗辯

  簽訂合同之前,是可以事先約定定放棄抗辯權的。   【法律依據】   《擔保法》第二十條,一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄對債務的抗辯權的,保證人仍有權抗辯。   抗辯權是指債權人行使債權時,債務人根據法定事由,對抗債權人行使請求權的權利。 ...