購房合同收更名費是合法的。開發商收取更名費雖然沒有法律上的明確依據，但考慮到開發商的成本支出和預期利益損失，原預購人、新購房者可以與開發商協商較為合適的更名費，並以合同形式確定，避免日後產生糾紛。
【法律依據】
我國《合同法》第四十四條明確規定：“依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。”
居間是中介的一種，法律上居間是民事法律行為的一種，收居間費合法。
居間人所需費用,通常包括在報酬內,居間活動的費用一般由居間人負擔,非經特別約定,居間人不得請求償還費用。但當事人在居間合同中約定由委託人承擔費用的,居間人對其已付的費用有償還請求權。
微信繫結etc不需要年會或者服務費的。
與普通的etc相比，他就是透過高速先透過，然後再免密支付。一個微訊號只能繫結一張ETC卡，一臺ETC裝置，只要在線提供身份證、行駛證和車輛車頭照片稽核透過的機率很高。每個微訊號有一次抽券的機會，抽到全免券只收6元郵寄費，抽到免申辦費，也只要100元裝置費用。ETC是不停車電子收費系統，ETC專用車道是給那些裝了ETC車載器的車輛使用的，採用電子收費方式。
ETC(ElectronicTollCollection)不停車收費系統是目前世界上最先進的路橋收費方式。透過安裝在車輛擋風玻璃上的車載電子標籤與在收費站ETC車道上的微波天線之間的微波專用短程通訊，利用計算機聯網技術與銀行進行後臺結算處理，從而達到車輛透過路橋收費站不需停車而能交納路橋費的目的。
預交物業費不合法，《物業收費管理實施辦法》第十八條，物業管理企業未經業主、使用人同意，一次預收物業管理公共服務費不得超過6個月，也不得擅自向業主、使用人收取長期佔用（一年以上）性質的押金、保證金等費用。 ...
拒交物業費是不合法的，業主拒交物業費的原因很多，比如車輛被盜、物業服務意識差等。但是，只要物業已經履行了相應的義務，業主拒付物業費就缺乏法律依據。一般來說，即使物業本身沒有很好的服務，但業主沒有實質證據，法律也會傾向於物業方。如果很多人長期不交物業費，物業會起訴未交物業費的業主，並要求業主承擔處罰。最後的 ...
通常大多數的情侶都是會走進婚姻的殿堂的，但是也有部分情侶會因為種種原因導致分手，而分手就容易出現要分手費的現象，那麼情侶分手要分手費合法嗎？情侶分手要錢是敲詐嗎？
情侶分手要分手費合法嗎
戀人分手索要分手費是不受法律保護，但是這種行為也不違法。只要不是透過暴力、強迫等非法行為索要的，法律都不會禁止 ...
團購房其實是售樓部的一種促銷方式，也有所謂的團購費存在，如果有發票資訊存在，這種是屬於合法情況的，不然是可以告開發商的。那麼，團購房有房產證嗎？感興趣的朋友們一起來看看小編帶來的介紹吧！
售樓處的團購費合法嗎
是合法行為，房產部門允許開發商能收團購費，那麼這種行為就屬於合法，但是如果沒有得到房產部 ...
以“分手費”為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。
【法律依據】
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。 ...
分手費合法，一般是不具有法律效力的，分手費約定不是合法的債權債務關係，當然不具有法律效力；如果雙方進行了結婚登記，那麼夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
法律依據：
根據2021年生效的《中華人民共和國民法典》第五百五十七條
有下列情形之一的，債權債務終 ...
所謂“分手費”在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求，應另一方要求賠償的一定金額，是於法無據，強行索要也無法定罪，更不受法律保護。
法律沒有明確規定不合法，如果雙方協商一致是可以的。
《合同法》第四條規定，當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。 ...