search

歷史上對周瑜的評價是什麼

歷史上對周瑜的評價是什麼

  三國裡唯一當得起“風流”二字的人物,堪稱完人。

  論出身:頂級門閥公子哥,同君主相交莫逆。

  論容貌:公認的江東第一美男,范成大譽之為“江左風流美丈夫”。

  論才能氣質:羽扇綸巾,談笑間檣櫓灰飛煙滅,百科上給他的定義是名將。

  論藝術修養:曲有誤,周郎顧。

  孫策:“公瑾英雋異才,與孤有總角之好,骨肉之分。”“吾得卿,諧也。”

  曹操:“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”

  劉備:“公瑾文武籌略,萬人之英,顧其器量廣大,恐不久為人臣耳。”

  呂蒙:“昔周瑜、程普為左右部督,共攻江陵,雖事決於瑜,普自恃久將,且俱是督,遂共不睦,幾敗國事。”

  諸葛瑾、步騭:“臣竊以瑜昔見寵任,入作心膂,出為爪牙,銜命出征,身當矢石,盡節用命,視死如歸,故能摧曹操於烏林,走曹仁於郢都,揚國威德,華夏是震,蠢爾蠻荊,莫不賓服,雖周之方叔,漢之信、布,誠無以尚也。”

  蔣幹:“雅量高致,非言辭所間。”

歷史上對秦朝的評價

  評價:秦朝在滅亡六國之後,建立了大一統的封建集權王朝。一方面創設了影響深遠的皇帝制度,在中央設立三公九卿制,在地方推廣郡縣制;另一方面,又採取了一系列鞏固統一的措施,如:統一文字、度量衡及貨幣、銷燬兵器、決通川防、廣修馳道以及“焚書坑儒”等等。隨著進一步北征匈奴、南服百越等措施的實行,統一的多民族的封建國家形成。 秦朝的統治極其殘暴,無休止的兵役、徭役以及暴虐的刑罰,給人民帶來了巨大的災難和痛苦。特別是到秦二世當政時期,其統治更加黑暗。

歷史上的周瑜究竟是什麼樣的

  周瑜,生卒年為公元175年至210年,字公瑾,東漢末年名將,廬江舒縣人,是洛陽令周異之子,堂祖父周景、堂叔周忠都官至太尉,長相俊朗,精通音樂,江東有“曲有誤,周郎顧”的說法,自幼與孫策交好,21歲起隨孫策奔赴戰場,孫策遇刺身亡後,孫權繼任,周瑜以中護軍的身份與長史張昭共同管理國事,建安十三年,周瑜率軍隊與劉備聯合,在赤壁之戰中擊敗曹軍,由此奠定了三分天下的基礎,建安十四年,成為偏將軍,建安十五年病逝於巴丘今湖南嶽陽,年僅36歲。

  正史上週瑜是優秀的人才,范成大譽之為“世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫”,宋徽宗時追尊其為平虜伯,被列為唐武廟六十四將、宋武廟七十二將之一。


歷史孔子的評價

  對於孔子我們應該客觀的評價,褒貶都有。可以說孔子代表了一個時代,他的思想是超前的,但是也有他的侷限性,以及他對於封建勢力的妥協性。但我們也不得不承認,他其中的一些思想直到現在仍然受用,感染了每一代人,也影響了整個中華民族的精神。所以我們要取其精華,去其糟粕,與時俱進。孔子是中國著名的大思想家、大教育家、政 ...

歷史項羽的評價有幾種

  對項羽的評價一般有以下兩種:   褒義:   起義以後,項羽英勇善戰,身先士卒,對自己的生死置之度外,更有破釜沉舟的勇氣,在擊敗秦軍,推翻秦王朝的過程中建立了偉大的功績。項羽從小就有雄心大志,性格坦然直率,表裡如一。貶義:   目光短淺,策略錯誤,企圖恢復春秋、戰國時代的封建貴族政治。驕傲、剛愎自用,聽不 ...

歷史到底是怎麼死的

  歷史上的周瑜是病逝而死。   周瑜生於廬江周氏。他是洛陽周易的兒子。他的祖父周靖和叔叔周忠都是太尉的官員。周瑜和孫策自幼就是好朋友。   21歲時,他和孫策一起去江東平定江東。後來,孫策遇刺身亡。孫權接替了他。周瑜去參加葬禮。作為一名中國護衛,他與張昭負責許多事務。   建安第十三年,周宇率領軍隊與劉備結 ...

歷史曹操的評價

  1、李瓚:時將亂矣,天下英雄無過曹操。   2、鮑信:夫略不世出,能總英雄以撥亂反正者,君也。   3、涼茂:曹公憂國家之危敗,愍百姓之苦毒,率義兵為天下誅殘賊,功高而德廣,可謂無二矣。   4、孫權:其惟殺伐小為過差,離間人骨肉以為酷耳,御將自古少有。   5、孫楚:太祖承運,神武應期,征討暴亂,克寧區 ...

歷史曾國藩的評價

  歷史上對曾國藩的評價:論者普遍認為,曾國藩是中國傳統文化的集大成者。部分論者說從某種意義上講,曾國藩是中國傳統文化的化身。如果說儒家文化可以分為早、中、晚三個發展時期,並有與之相應的三個代表人物,那麼早期為孔子,中期為朱熹,而末期就是曾國藩。曾國藩確實繼承了中國以儒學的綱常名教為核心的傳統文化。曾國藩完全 ...

歷史作人以什麼樣的評價

  周作人(生於1885年1月16日,逝世於1967年5月6日)原名櫆壽(後改為奎綬),字星杓,又名啟明、啟孟、起孟,筆名遐壽、仲密、豈明,號知堂、藥堂、獨應等。是魯迅(周樹人)之弟,周建人之兄。浙江紹興人。中國現代著名散文家、文學理論家、評論家、詩人、翻譯家、思想家,中國民俗學開拓人,新文化運動的傑出代表。 ...

歷史張學良的評價

  歷史上對張學良的評價如下:   唐德剛:把個花花公子和政治家、軍事家分開來做,則民國史上實是車載斗量,沒啥稀奇;可是把這三種不同的行業,拼在一起,搞得三位一體,如魚得水,則學良之外,也就真的別無分店了;邵銘煌:張學良與楊虎城當年身為國民黨將領,不僅沒有積極剿共,還以非常手段挾持統帥,這種行為幾乎等於是軍事 ...