依據最高人民法院的相關批覆規定，對房屋進行拆遷時，對拆遷中的院落和空應該進行相應的經濟補償。相關法律規定《最高人民法院關於徵收國有土地上房屋時是否應當對被徵收人未經登記的空地和院落予以補償的答覆》。房屋拆遷只補償房產證上的房屋面積，不會再單獨補償其他土地面積，除非土地證上的土地面積大於房產上的面積。國有土地上的房屋徵收拆遷，補償標準不低於被徵收房屋的類似房地產市場價值評估確定，一般是按照被徵收房屋的產權證載明的建築面積給予補償。按照批准你的土地面積計算，房屋面積和空地面積相加等於批准的宅基地面積。注意房屋面積和空地面積所給的補償標準是不同的，相差很大。城市房屋拆遷是針對被拆遷房屋權進行的補償，這個拆遷房屋補償價格是根據被拆遷房屋的區位、用途、建築面積等因素，以房地產市場評估價格確定的，已包含拆遷房屋地段和土地使用權益的因素，土地使用權是不再另行補償的。
老舊小區裝電梯是很早就推出過的政策了，但是這個並不是少數服從多數，而是業主全部願意才會裝電梯，這對於一樓來說並不需要，所以大部分一樓住戶都是不同意安裝電梯的。那麼小區裝電梯需要多少業主同意？老舊小區裝電梯一樓住戶不同意怎麼辦？下面，就快和小編一起了解相關知識吧！
小區裝電梯需要多少業主同意？
得全部業主同意才行哦！
其實，問題就在於，個人利益是否應該向服從整體利益的問題。中國社會，對權利，義務，責任是以相輔相成的態度來進行立法，立德，進而對社會進行管理，進行城市建設，推進人民生活水平的改善。具體到這件事來說，一棟樓能取得2/3的業主同意這件事，那就說明這件事在這個小區是有必要進行的。對於不同意這件事的人呢，他們也應該站在這個小區整體的利益的角度去考慮問題，並接受這件事情。
老舊小區裝電梯一樓住戶不同意怎麼辦
動之以情，曉之以理，適當合理補償。
給一樓補償都願意按電梯。一是一樓不用。二是噪音大。三是洩漏隱私等。所以多給一樓點補助吧！好好勸勸！
老舊小區裝電梯有人反對怎麼辦
關於加裝電梯，一至三樓真的不需要電梯，簽字後就會分擔各種費用。
建議一二三層不強求參與，二三層不留電梯門，這樣操作可能比較容易透過。
要注意電梯可不是大家電，造價高丶使用環境惡劣，需專業人員保養維修丶年檢丶沒有資質不能維護。十年八年有個大修怎麼辦？電梯更新怎麼辦。
幾十萬的造價丶平時的保養維修丶特種裝置年檢費用，想想也愁人。
目前很多老小區都在提倡裝電梯，這對比較高樓的業主是十分方便的，畢竟年紀大了，坐電梯比爬樓梯更好，但是這對於一樓二樓三樓的業主來說肯定是不同意的，畢竟又要出錢還得受影響。只有一戶不同意安裝電梯怎麼辦？老舊小區裝電梯一樓應該得到多少補償？下面，就快和小編一起了解相關知識吧！
只有一戶不同意安裝電梯怎麼辦？
這是本棟樓梯業主之間的問題，由業主自行協商解決，任何人和單位都不能強行決定，現實中大部份底層業主都是不同意裝的，但是透過勾通協商，基本上都能解決的，其中很重要的是對底層住戶的補償，我們這有個小區，也發生過矛盾，後來給了一樓四萬的補貼，二樓不用交錢，很快就裝好了，很多的業主認為國家的補貼只能用來裝電梯，自己就少花錢了，其實也有對底層補貼的因素在內，但是不做明文規定，是不鼓勵底層住戶的主張。我看到有的還規定底層的住戶不能使用電梯等，這樣的鄰里關係，就難怪一樓不配合了，你算計別人，人家也會算計你的，大家坦然相處，就不會有這許多的矛盾了。
老舊小區裝電梯一樓應該得到多少補償
得不到補償，但大機率是不用出錢的。
加裝電梯與原有電梯在產權上是有一個很大的不同的。
加裝電梯的產權只屬於參與並出錢的業主。
通常，一樓不會出錢的，也就是這電梯跟他沒有關係的，除非他自願堅持要使用，否則，從來沒有見過一樓會出電梯任何費用。
不單一樓，其他樓層只要選不參與不使用，也跟這加裝電梯沒有關係，不需要負擔這電梯任何費用。
原有電梯產權是屬於全體業主。不管你是否使用，你買這個房子時就硬性規定你一定有份的。不能脫離與電梯的關係。
怎麼看待老舊小區加裝電梯
感覺沒那個必要。
本身老舊小區年月已久，樓層承受力肯定不如現在的新小區，安裝電梯感覺有不安全因素。另外，安裝設計得有專業人士來做，電梯的費用，安裝的費用高昂，一樓二樓的住戶會不會同意，本身舊小區也大都是六層樓，一二三層的住戶如果覺得沒那個必要，只有少數人願意出資，即使購買也只能選擇二手或者雜牌電梯，豈不是增加了安全隱患。再加上每年定期的保養費用，維修費用……
理想很美好，現實很骨感，如果真的不方便上下樓，還是賣掉去買個電梯房比較靠譜。
國家已經叫停了老舊小區裝電梯了 202x年各地老舊小區安裝電梯最新訊息