被公司強制安排夜班合法嗎
被公司強制安排夜班合法嗎
需要根據雙方簽訂的勞動合同來看。用人單位安排勞動者上夜班不違法,勞動者有服從安排的義務,但勞動合同約定了不上夜班的除外。
單位雖然有權利根據工作需要變更勞動者的工作崗位,但是應當同勞動者協商,並取得勞動者的同意。至於白班和夜班或者三班倒這樣的特殊事宜應當在勞動合同中予以體現。
如果沒有體現即雙方沒有明確約定,就需要雙方協商解決。協商不成的,單位單方面強行解除勞動合同很有可能構成違法解除勞動合同,勞動者可以追究單位的違法解除勞動合同的責任。法律依據:《勞動合同法》第七十九條
發生勞動爭議後,當事人應當先向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,對仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟。
公司扣員工工資合法嗎
用人單位不能剋扣其工資,否則,屬於違法行為。勞動者可以向當地勞動監察保障部門投訴,以維護自己合法權益。
【法律依據】
《勞動法》第九十一條規定,用人單位有下列侵害勞動者合法權益情形之一的,由勞動行政部門責令支付勞動者的工資報酬、經濟補償,並可以責令支付賠償金:(一)剋扣或者無故拖欠勞動者工資的;(二)拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的;(三)低於當地最低工資標準支付勞動者工資的;(四)解除勞動合同後,未依照本法規定給予勞動者經濟補償的。
單位強制酒檢合法嗎
1、如果您的工作跟交通運輸有關單位強制酒檢跟合法合理的,如果工作不涉及運輸但個人又需要駕駛的單位要求強制酒檢的不合理,但不違法。
2、車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於20mg/100ml,小於80mg/100ml屬於飲酒後駕車;醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100ml的駕駛行為。
血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100ml為醉酒駕車。如果發現駕駛員有飲酒嫌疑,交警可使用呼吸式酒精檢測儀現場檢驗,由檢測儀打印出結果,被檢人當場簽字。
如被檢人拒絕簽字,只要有兩名交警在場,檢驗結果便可生效。酒後駕車扣12分,並處暫扣駕照6個月,罰款1000元至2000元.因飲酒後駕駛機動車被處罰,再次飲酒後駕駛機動車的,將處十日以下拘留,並處一千元以上二千元以下罰款,吊銷駕照。
公司遲到扣錢合法嗎
如果用人單位已依法在規章制度中明確上班遲到早退要扣工資,且規章制度已進行公開公示並告知員工的,那麼出現上班遲到早退扣錢是合法的。
用人單位沒有相關規章制度,或沒有將相關規章制度進行公開公示並告知員工的,那麼就不能以上班遲到早退為由扣工資,否則屬於違法行為。
【法律依據】
《工資支付暫行規定》第 ...
被公司開除會有賠償嗎
1、員工被公司辭退時,是不一定都有經濟補償,因為員工自身的原因而被辭退的,比如員工在試用期間被證明不符合錄用條件;嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害等。員工主動提出解除勞動合同的,公司可以不支付經濟補償金。
2、員工在勞動合同期限內,由於主管部門調動或轉移工作單位而被解除勞動合同,沒有造成失業 ...
正規公司沒有勞動合同合法嗎
正規公司自用工之日起一個月沒有簽訂勞動合同是不合法的。
【法律依據】
根據《勞動合同法》第十條,建立勞動關係,應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關係,未同時訂立書面勞動合同的,應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的,勞動關係自用工之日起建立。 ...
辭職被公司索要500萬合理嗎
勞動者離職被公司索要500萬是不是合理的,要依據具體的情況而定,如果勞動者違反服務期約定、違反保密約定的,公司可以要求勞動者進行賠償,但具體數額應該在合理範圍內。
【法律依據】
《中華人民共和國勞動合同法》第二十二條:用人單位為勞動者提供專項培訓費用,對其進行專業技術培訓的,可以與該勞動者訂立協議 ...
單位強制酒檢合法嗎
1、如果您的工作跟交通運輸有關單位強制酒檢跟合法合理的,如果工作不涉及運輸但個人又需要駕駛的單位要求強制酒檢的不合理,但不違法。
2、車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於20mg/100ml,小於80mg/100ml屬於飲酒後駕車;醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/10 ...
被公司開除員工有補償嗎
1、員工離開公司的原因不同,依照法律規定,補償或賠償是不一樣的。
2、企業辭退員工,根據辭退的原因不同相應的補償也不同。無故辭退員工,單位需要支付雙倍經濟補償的賠償金。合同到期辭退員工,單位需要支付經濟性補償。
3、單位經濟性裁員,辭退員工需要支付經濟性補償。員工嚴重違反公司紀律,單位不需要支付補 ...
公司向個人借款合法嗎
企業可以向特定個人借款。公民與企業間相互借貸屬於民間借貸,為法律所允許,只要雙方當事人意思表示真實即可認定為有效。
但是如果企業想向社會公眾籌集經營資金,必須達到法律規定的條件,並且履行法律規定的手續,否則,即為非法,行為人甚至可能受到刑法的制裁。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸 ...